쬐까 짧은 글입니다
소위 UMC 류의 라임 없는 힙합의 창작적 승화를 논하는 상황들이 더러 있는데
개인적으로 그 동치의 "라임 없는 힙합"은 다음과 같다고 보네요
전글에 이어 JJK 시쳇말에 JJK 파트입니다
"그게 내 to do list
두둘링 수준인 구글링한 운율이
니 양심을 두드리지
뜬다던 놈 반절은 판을 떴고
꾸준히가 내 궁극기
덕에 내 skill은 구름 위
들려 전설들의 부름이
유구히 새겨질 이름
누구긴 유일무이, <JJK>"
투두리스트 두둘링 수준인 구글링 운율이 블라블라
전글에 이어 의미의 연속성을 가진채로 시쳇말인 라임떡칠이 이어지는 와중에
화룡정점의 <JJK>
이 또한 소리적인 측면에선 본라인의 라임에 다소간 부합하는 측면이 있지만 주목할 바는
라임 없는 라임
"의미의" 연속입니다
다시 말해 청각적 그루브를 넘는 단전 깊숙이 치고 퉁기는 내적 그루브요 단언컨데 라임이죠
기계적 자음모음의 연속성은 띄지 않지만
그 "비스듬"히 걸치며 의미로서의 화룡정점을 꽂습니다
운율을 구글링하며 두둘링하는 수준의 유구한 이름은 누구긴 유일무이 <JJK>
라는거죠
전글에 감사한 댓글 중에 창의적인 시도로써 이것이 빛 발합니다
라임이란게 아주 쉽게 말하면 각운이지만
창의와 창작의 덧칠로 융화되어 조립되는 새로운 하나의 분자체가 있습니다
켄드릭은 "I"라는 곡에서 "NIGGER"라는 단어를 창작의 덧칠로 새롭게 정의한 바 있죠
라임은 각운으로 정의가 시발되었지만 진정 창의적인 시도로 정의를 재정립하는 것이 또한 바로 이런 것이죠
이것이 힙합을 멋지게 승화시키는 요인이 될 것이라 믿어 의심치 않습니다
켄드릭이 증명했듯이요
하여간에 내적 그루브라는 것에 영혼의 끄덕임이 동조할 것이라 믿는 가운데
라임의 창의적이며 진보적인 시도를 또한 믿습니다
막간에 기어코 힙합이 되어버린 바로 그 실용적인 한 예를 들어보이며 글 맺습니다
![title: [회원구입불가]](http://hiphople.com/./files/iconshop/591042a7e9a7a9a893c95a9690ef2747.png "title : [회원구입불가]")
힙합엘이
파운드
맙쉿
넉클라운픽하이
그린그린그림![title: [로고] Wu-Tang Clan](http://hiphople.com/./files/iconshop/f33b600d5a909c6a122cda3adb609861.gif "title : [로고] Wu-Tang Clan")
onendone
김힙찔 
Sigam
칸베지드예
후주
실전에 1도 도움안되는 음학 집어치우고
걍 한마디로 가르쳐드리자면
라임없는 힙합은 치즈없는 피자요
전에 쓰신 글 잘 읽었습니다ㅎㅎ 랩은 역시 라임을 고찰하는 재미가 있죠.
다만 이번엔 무슨 말씀이신지 잘 모르겠네요. 켄드릭의 그 가사는 단어를 분해하고 재조립한 창의적인 표현이긴 하나 라임과는 거리가 멀어 보입니다.
JJK의 시쳇말 벌쓰는 저도 참 좋아합니다! 말씀의 요지를 정확하게는 모르겠지만, 아마 단순히 의미만 따지고 봤을 땐 별거 아닌 라인에도 압운이 타이트하게 배열되어 있을 때 남다른 감흥이 느껴진다는 말씀일까요? 그러시다면 동감입니다ㅎㅎ
조롱조로 인용되곤 하는 김진표의 싸가지 바가지 라인도 저는 나름 괜찮은 가사라고 생각해요. 두 마디 안에 네 개의 라임만 가지고 자기가 얼마나 힙합인지(?) 재미있게 주장하고 있으니까요.
반례로 탁월한 표현인데 라임이 안 맞아서 감흥이 깨지는 가사도 있어요.
이번 크루셜스타 앨범을 되게 좋게 들었는데, 아쉬운 점을 꼽자면 그런 부분이더라고요.
'네가 깔 건 내 과거, 내가 깔 건 네 현재지'라는 라인이 발상은 엄청 멋있는데, 뭔가 라임이 안 맞으니까 좀 깨는 느낌이랄까요... 개인적인 감상입니다만ㅎㅎ
라임 얘기 하는 거 참 즐거워요~~
너무나 즐거운 놀이에 동참하여주셔서 저 역시 더더욱 영광입니다
기계적 자음모음 반복의 놀이를 뛰어넘는 교감이 있지않나 뭐 과장된 표현이지만요
본글의 맥락을 이어 말씀해주신 크루셜스타 라인을 받아친다면
"네가 깔 건 내 과거, 내가 깔 건 네 현재의 반복, 또 반복" 와 같은 지점 아닐까 싶어요
다소간의 리듬의 불협화흠은 동어의 반복으로 상쇄시키면서요
별거아닌 다분히 상투적인 반복이라는 단어로도 충분히 과거를 계승하고 승화시킬 수 있지 않나 생각해봅니다
한편 켄드릭 가사를 예로 든 맥락은 라임과는 동 떨어지는 듯 보이지만
단어의 '정의 자체를 재구성한' 측면에서 만약 라임 없는 라임도 힙합이 될 수 있다면 바로 그 라임의 정의를 재구성해보아라 !
라는 도전의 맥락을 이었다고 보시면 조금에나마 이해가 쉬울까요 ...??
라임의 '압운' 혹은 '각운'이라는 정의를 뛰어넘는 '의미'라는 개념으로써 근본을 재정의한 시도라고 할까요
아무쪼록 이해가 어려우셨다면 제 설명이 부족한 까닭입니다
하지만 부족하지 않은 댓글에 너무나 너무 감사드립니다 !!!!
솔직히 라임 없는 라임이라고 하신게 정확히 무엇을 의미하신건지 잘 이해가 안갑니다
좋은 의견 감사드리고 늦은 댓 다시한번 죄송한 말씀 드립니다
밑밑 대댓글에 사족을 남겨놓았는데
혹여나 부족한 의견이라면 말씀 부탁드립니다
술김에 적은 글이지만 말씀하여주시면 보다 정성을 쏟아보겠습니다 .!
실전에 1도 도움안되는 음학 집어치우고
걍 한마디로 가르쳐드리자면
라임없는 힙합은 치즈없는 피자요
맞습니다
뭐
치즈 없어도 피자 될 수 있겠죠
하지만 멀고도 험한 길 ..
일단 한발 양보하여 과도기라 하여도 좋으니 다리로써 라임이 더 튼튼하게 자리 박혔으면 좋겠네요
치즈 없으면 피자 흉내는 내도
그거는 피자가 아님
유구히 새겨질 이름
누구긴 유일무이 /
JJK
ㅜㅜㅣ 라임은 마지막 스네어에 유일무이가 들어오면서 완전한 해결이 됩니다.
'JJK'는 다음마디 첫 킥에 후렴과 동시에 들어가기 때문에 라임없는 라임이 아닌 그냥 단순한 추임새가 되는 것이죠.
그러니 귀로 들었을 때 부자연스러움이 없는겁니다.
댓이 늦어져 죄송합니다
라임없는 라임이라 함은 소리적인 측면에서도 리듬적인 측면에서도 끼어들 여지가 적지만
"의미"라는 측면에서 연속성을 가져가는데에 빗대어 표현한 것이었습니다
투두리스트를 두둘링하는 바로 그 유구히 새겨질 이름 유일무이한 JJK라는
전번의 라임을 온 한 몸에 가져간 바로 진정한 라임의 화룡정점이라는 뜻이었네요
와중에 소리적인 매카니즘을 보다 자세히 설명해주시어 감사드립니다
댓글 달기