일반
강호의손오천2024.05.08 20:12조회 수 1957추천수 2댓글 29
그래도 어쩌니 저쩌니하면서 이악물고 의미 부여해서 물고 빠실꺼였죠? ㄷㄷ
뷰너 , 이센스 , ph-1이 문제가아니라
줏대 없는 국힙팬들이 리얼 푸씨네요 ㅋㅋ
만약 센스가 디스곡 냈다면
님은 뭐라고 말하실 건가요?
무조건 이 악물고 까실 거였죠?
진심인줄 아노 ㅋㅋ
냈으면 그짝에서 개그맨한테 뭐하는거냐 바로 조져야지 ㅋㅋ
ㅋㅋ글쿤요 하나 배우고갑니다
진심으로 본거겠노 ㅋㅋ
뷰줌평균
누구한테 디스곡을 냄?
만약이라고 써뒀습니다.
아니 애초에 디스받은 적이 없는데 무슨 맞디스곡?
맞디스곡 냈으면 더 리스팩하지 안쓴건 안쓴거고 뭘하든 이센스는 힙합이고 멋임 니가 뭘 아냐
실력으론 질텐데 그럼 또 코미디언으로 스위칭해서 가불기 시전할거면서 ㅋㅋㅋ
아니 어떻게 논리가 갑자기 국힙팬들이 푸씨인게 됨 ㅋㅋㅋ 좆논리에반데
ㅋㅋ게시판 좀 돌려서 봐보세요
ph-1 디스곡 냈을 때
뷰너가 맞디스곡 냈을 때
이센스가 인스타 했을 때
너무 손바닥 뒤집듯이 의견 바뀌는데요 ㅋㅋ 줏대 존나없이
그건 의견이 바뀌는 게 아니죠... 의견이 바뀌는건 한 사람의 생각이 바뀌는 거죠ㅜ ㅋㅋ ph-1디스곡 냈을땐 당연히 ph-1 팬이 글을 많이 썼겠죠? 그다음에 뷰너가 맞디스곡 냈을땐 뷰너 팬들이 글을 쓰니깐 그 전 글들이 묻힌 거죠 ㅜ 이게 의견이 바뀐 거예요? 이런 걸 다 하나씩 말해줘야 알아쳐드세여?
그게 바로 일반화임
어떤 부분이여?
추측을 주축으로 결말로 가서는 사실화(실제론 아님)시키고 '이런 걸 다 하나씩 말해줘야 알아쳐드세여?'까지 단 한 구절도 거를 수가 없음ㄷㄷ
그럼 위에 글은 일반화가 아니라 팩트인가요? ㅋㅋㅋ씹ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 논리면 오프라인이고 온라인이고 할 거 없이 법적 효력 인정되는 공인된 내용이나 인증 없으면 다 팩트가 아니게 되는 건데, 나눈 문장 단 2개만으로 대화의 의욕을 죽여버리는 수준이 지리시네요 걍 알아서 하셈
실제로 아닌 건 또 어케 아시는데요?ㅋㅋㅋㅋ 찐따말투특징 아세요? 무슨 말하고 뒤에 괄호 붙이는 거 ㅜ 실제론 아뉨!
죄송한데 뭔 말인지 이해가 안 됨 가독성이 개떨어짐. 그리고 본문은 만약이라고 일전부터 추측으로 상황 가정하고 말하고 있는데 뭔 팩트 드립임 다음부터는 똥 싸기 전에 잘 보고 싸셈
글쿤
걍 님말이 맞아요 제가 쓰레기고 당신이 논리 최강입니다! 짱짱!!
다음부턴 조심하셈
ㅋㅋㅋㅋㅋ아셨죠? 앞으론 ㅂㅅ같은 만약에~글쓰지 마세요
넵.. 너무 배우고갑니다 개쩌십니다..! ㅋㅋㅎ
푸씨는 그냥 너야;;
그게 힙합이그등요
이악물고 까실거였죠<--팩트라서 반박 안하는거임?
걍 궁금함
페이스북
트위터
구글+
네이버
네이버 밴드
만약 센스가 디스곡 냈다면
님은 뭐라고 말하실 건가요?
무조건 이 악물고 까실 거였죠?
진심인줄 아노 ㅋㅋ
냈으면 그짝에서 개그맨한테 뭐하는거냐 바로 조져야지 ㅋㅋ
ㅋㅋ글쿤요 하나 배우고갑니다
진심인줄 아노 ㅋㅋ
진심으로 본거겠노 ㅋㅋ
뷰줌평균
누구한테 디스곡을 냄?
만약이라고 써뒀습니다.
아니 애초에 디스받은 적이 없는데 무슨 맞디스곡?
맞디스곡 냈으면 더 리스팩하지 안쓴건 안쓴거고 뭘하든 이센스는 힙합이고 멋임 니가 뭘 아냐
실력으론 질텐데 그럼 또 코미디언으로 스위칭해서 가불기 시전할거면서 ㅋㅋㅋ
만약 센스가 디스곡 냈다면
님은 뭐라고 말하실 건가요?
무조건 이 악물고 까실 거였죠?
아니 어떻게 논리가 갑자기 국힙팬들이 푸씨인게 됨 ㅋㅋㅋ 좆논리에반데
ㅋㅋ게시판 좀 돌려서 봐보세요
ph-1 디스곡 냈을 때
뷰너가 맞디스곡 냈을 때
이센스가 인스타 했을 때
너무 손바닥 뒤집듯이 의견 바뀌는데요 ㅋㅋ 줏대 존나없이
그건 의견이 바뀌는 게 아니죠... 의견이 바뀌는건 한 사람의 생각이 바뀌는 거죠ㅜ ㅋㅋ ph-1디스곡 냈을땐 당연히 ph-1 팬이 글을 많이 썼겠죠? 그다음에 뷰너가 맞디스곡 냈을땐 뷰너 팬들이 글을 쓰니깐 그 전 글들이 묻힌 거죠 ㅜ 이게 의견이 바뀐 거예요? 이런 걸 다 하나씩 말해줘야 알아쳐드세여?
그게 바로 일반화임
어떤 부분이여?
추측을 주축으로 결말로 가서는 사실화(실제론 아님)시키고 '이런 걸 다 하나씩 말해줘야 알아쳐드세여?'까지 단 한 구절도 거를 수가 없음ㄷㄷ
그럼 위에 글은 일반화가 아니라 팩트인가요? ㅋㅋㅋ씹ㅋㅋㅋㅋㅋ
그 논리면 오프라인이고 온라인이고 할 거 없이 법적 효력 인정되는 공인된 내용이나 인증 없으면 다 팩트가 아니게 되는 건데, 나눈 문장 단 2개만으로 대화의 의욕을 죽여버리는 수준이 지리시네요 걍 알아서 하셈
실제로 아닌 건 또 어케 아시는데요?ㅋㅋㅋㅋ 찐따말투특징 아세요? 무슨 말하고 뒤에 괄호 붙이는 거 ㅜ 실제론 아뉨!
죄송한데 뭔 말인지 이해가 안 됨 가독성이 개떨어짐. 그리고 본문은 만약이라고 일전부터 추측으로 상황 가정하고 말하고 있는데 뭔 팩트 드립임 다음부터는 똥 싸기 전에 잘 보고 싸셈
글쿤
걍 님말이 맞아요 제가 쓰레기고 당신이 논리 최강입니다! 짱짱!!
다음부턴 조심하셈
ㅋㅋㅋㅋㅋ아셨죠? 앞으론 ㅂㅅ같은 만약에~글쓰지 마세요
넵.. 너무 배우고갑니다 개쩌십니다..! ㅋㅋㅎ
푸씨는 그냥 너야;;
그게 힙합이그등요
이악물고 까실거였죠<--팩트라서 반박 안하는거임?
걍 궁금함
댓글 달기