반박글 (feat.현타)

이센스라는 래퍼의 가사를 한 단어로 표현하자면 '넋두리'다

 대충 아는 친구랑 술 마시면서, 담배피우면서 나누는 사소한 불평, 푸념들을 옮겨놓은게 이센스의 가사다

 그게 나쁘단건 아니다 정제하면 충분히 근사한 예술이 될 수 있고 정제하지않더라도 그 자체로도 멋있을 수 있는거고..

>> 유일하게 공감하고 동의하는 대목, 문제는 이후부터가 전부 개소리... ㅠㅠ

하지만 이센스라는 래퍼의 진정한 문제점은

 그의 '표현'이 지극히 무난하고 평범하다는거다

 좀 더 평이한 언어로 쓰자면 이센스의 가사에는 펀치라인이 없다

 오해를 방지하기 위해 쓰자면 내가 말하는 펀치라인이란 모 낑낑 래퍼가 주장하는 것처럼 '난 스페인 사람처럼 올라올라'같은

 유아용 말장난이 아닌 말 그대로 한 대 맞는 듯한 강렬한 라인을 말하는거다

>> 본인이 말한 것 그대로

펀치라인의 정의는 작은 범위로는 언어유희 즉 워드플레이고

큰 범위로는 그냥 들었을때 대가리 한대 맞은 것처럼 뇌리에 꽂힌다는 의미임

문제는 전자는 확실한 기준이 있지만(이중적 의미같은 실질적이고 객관적인 언어 활용)

후자는 아무런 기준이 없고 100% "주관적인" 영역이다

글쓴이는 "한대 맞는 듯한 강렬함"이라는게 마치 무슨 수치화 가능한것처럼, 100% 주관적인 영역을 100% 객관화시켜서 내가 맞고 니들이 틀리다는 황당무계한 무지성 주장을 하고 있다

 '너는 게이정자처럼 사람되긴 글렀다'

 '너는 나루토보고 우는 놈'

 '마치 쇼미더머니 없지 어머니'

누군가는 이런 라인들이 단순히 저급한 말장난처럼 느껴지겠지만 이러한 표현들에는 공통점이 있다

 바로 '청자'에게 강한 인상을 남긴다는 것이다

 줄글로 읽었을 때가 아닌 귀로 스쳐지나가는 순간에 아주 강렬한 임팩트를 남긴다

 이것이 바로 진정한 잘 쓴 '힙합가사'이다

>> ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

"누군가는 저급하다고 여기겠지만, 강한 인상을 남긴다"

저급하다는 의견과 강한 인상을 준다는 의견을 분리시키는데, 반대로 저런 가사는 저급하고 유치하기 때문에(원인) 강한 인상(결과)을 남기는 것이다

누가 길에서 섹스 보지 자지 외치는데 그걸 들으면서 감정적으로 자극을 받지 않는 사람이 누가 있을까?

물론 나는 비프리의 저런 가사들 취급도 안하지만 본인이 좋다면 취존은 한다

다만 강한 인상을 남긴다는것 역시 100% 주관의 영역이고 그 이유가 사람마다 다르다

누군가는 문학적으로 쓴 가사에 강한 인상을 받을 수 있는 것이고, 또 누군가는 담백하게 쓴 가사에 강한 인상을 받을 수도 있는 것이다

모 래퍼도 그렇고 많이들 착각하는거지만 힙합 가사는 백일장도 아니고 산춘문예도 아니다

 가사란건 스크린에 띄워놓고 정독하는 의도로 설계된 것이 아니란 말이다

 이는 상당히 오랜 기간 동안 미국 힙합씬에서 래퍼들이 소위 말하는 '오피셜 리릭'을 그들이 공식적으로 제공하기 전까지는

 알 방법이 전혀 없었다는걸 생각해보면 이해하기 편하다

 그들은 랩을 들으며 가사를 줄글로 띄워놓고 보지않는다 그냥 귀로 느낄 뿐이다

>> 누가보면 이센스 가사가 좋다는 사람들이 음악은 안듣고 시 읽듯이 가사집만 읽는줄 알겠다

그리고 애초에 가사를 텍스트로서만 소비하고 좋아하는 것도 전혀 문제될 일이 아니다

잘 쓴 가사를 텍스트로서 좋아하는게 도대체 뭐가 문제란 말인가?

미국 래퍼들이 가사를 오피셜로 제공하기 전까지는 전혀 알 방법이 없었다고? 아니 무슨 멈블랩이 등장하기도 전의 가사 밀도있게 꽉꽉 채워서 또박또박 랩하던 시절을 언급하면서 그딴 소리를 하는가? 그럼 그 시절 청자들은 다 가사는 뜻도 모르고 들었다는 얘긴가? 골든에라 시절 래퍼들 콘서트장에서 가사 따라부르는 영상 한 10개는 갖다 드려요?

지니어스라는 현지인들이 래퍼들의 가사를 따와서 숨은의미를 분석하고 해석하는 외국 사이트가 있다. 심지어 푸샤티같은 현역 래퍼들도 그 사이트에 참여해서 본인이 가사를 썼던 의도를 남기기도 한다. 그럼 이 사이트 활동하는 그 수많은 현지인들은 다 어떻게 설명할 것인가?

이대로 글을 마친다면 내가 단순히 뉴웨이브식 가사를 올려치는것처럼 보일테니 좀 더 다양한 예를 들어보겠다

 엄마는 못 봐도 너의 모든 재판은 다 보러 갔어

유리 반대편 있던 널 형제라고 불렀어
같이 굶었어, 눈물 흘렸어
후회 할 시간이 없어
숨만 쉬어도 줄어드는 수명
이게 만약 운명이면 받아들여
유령, 투명 인간처럼 너가 안 보여
태풍들이 닥친 바다, 이건 나의 구명조끼
유혹하는 손길, 사람들의 손짓
꿈을 포기할 바엔 목숨을 포기

 비프리의 이 벌스는 그야말로 잘 쓴 가사의 예다

재치있는 말장난도 유머도, 번뜩이는 표현도 없는데 왜?

 이건 말 그대로 '비프리'만이 위력을 발휘하는 가사인걸 청자가 인지하기 때문이다

 '꿈을 포기할 바엔 목숨을 포기'

라는 말은 사실 누구라도 할 수 있다

 손심바가 할 수도, 디핵이 할 수도, 잊혀진 아이돌 래퍼중 누군가도 저런 가사를 썼을 수도 있다

 하지만 살아있는 소신의 화신인 비프리가 비장한 목소리로 '꿈을 포기할 바엔 목숨을 포기'라는 말을 입에 담는 순간

청자는 그 말이 귀에 스쳐지나가기만 해도 폭발적인 감정의 진동을 느낀다

 이는 마치 음식이 혀에 닿는 순간은 찰나지만 그 맛의 감동과 기억은 평생까지 이어질 수 있는 것과 상통한다

>> 도대체 이게 갑자기 뭔소린가?

누구나 쓸수 있는 가사지만 비프리가 했기 때문에 다른거라고?

아니 그럼 씨발 가사가 중요한게 아니라 가수가 중요하다는 얘기잖아?

아니 진짜... 아니... 하... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

나는 부자 아님 부자 아님 부자

돈 때문에 힘들었으니까 우리 웃자

숨자 내가 부자 되는 날에 우리 같이 문 잠그고 숨자

 비프리와 함께 한국에서 가장 가사를 잘 쓴다고 생각하는 래퍼중 하나라고 보는 언에듀케이티드 키드의 가사중 일부이다

단순히 열심히 일해서 부자가 빨리 되겠다는 주제의 가사에서도 저런 빛나는 라인이 숨어있다

 내가 부자 되는 날에 우리 같이 문 잠그고 숨자

 왜 언에듀케이티드 키드는 부자가 되었는데 엄마와 함께 문을 잠그고 숨어야할까?

 우리는 이 곡의 가사만으로 이 이유를 유추할 수는 없다

 하지만 언에듀케이티드 키드라는 래퍼에 대한 정보가 없는 사람이라 할지라도

저 한줄에서 필히 여러가지 상상력이 발휘될 것이다

 이런 가사들을 보고도 이것들이 소위 '빨리는 가사'가 아니기에 헷갈릴 사람들을 위해 고대 유물 하나를 가져왔다

>> 이 문단 역시 장황하게 썼지만 하고 싶은 말은 딱 한문장이다

"상상력이 발휘되는 가사가 좋은 가사다"

그럼 도대체 상상력이 발휘되는 가사는 어떤 가사일까?

상상력의 정의는 어디까지 정의해야 할까?

글쓴이의 나쁜 버릇이 극단적인 주장을 끊임없이 하면서 정작 그에 대한 근거는 대충 얼버무리거나 "느낌이 든다" "인상을 준다" 이런 주관적인 감정배설로 퉁치고 자기가 맞다고 우기는 것이다. 도대체 국어 몇등급 나왔는지 궁금해질 지경이다

결석한 회수를 세다 교수님이 그저 돌아가시기를 기도했었지.

부디 조금이라도 고통은 없이, 하지만 오십에 걸어 출근하는 그분은 영원히 살것 같지.

한 학기가 또 가지.

어젯밤엔 가득 찼지만 지금은 빈 담배갑을 바라보며

동전을 모아보지만 천원은 어림도없고 쑥쓰러워함도 잠시,

빈 소주 일곱병을모아 한잔을 만들어 내곤 도무지 어이 없어 웃지

냄비 아래 깔아쓰던 3년째 못읽은 괴델의 위에 라면을 쏟았네

꿈꾸는 소년에서 걸어다니는 비극으로 전락한 난 괴델의 책을 어루만지며 아쉬워하지.

잃어버린 꿈? 아니 흘린 라면을

 -대학생은 바보다

이 가사는 어떤 의미에선 이센스의 가사와 결이 비슷하다

짙은 담배냄새, 담담한 태도, 별로 좋지못한 현재

 하지만 이 가사와 이센스 가사의 차이는 아까 말했듯 '표현의 강도' 차이다

단순히 강한 말을 쓰라는게 아니다

동전을 모아보지만 천원은 어림도없고 쑥쓰러워함도 잠시,

빈 소주 일곱병을모아 한잔을 만들어 내곤 도무지 어이 없어 웃지'

같은 라인을 이센스의 가사에서 볼 수 있는가?

 아마 해당 라인을 이센스 식으로 쓴다면

'지갑엔 돈도 없고 술 한병도 없네'

 정도의 가사일 것이다

>> 저 라인이 어떤 가사인지에 대한 설명 없이 이센스의 가사에서 이런 가사가 있는가? ㅇㅈㄹ을 하고 있다 역시 마찬가지고 아무런 설명이나 근거없는 주장의 반복이다

아까 비프리 가사를 인용할때는 자극적이고 센 가사를 인용하면서 이런게 강렬한 인상을 주는 힙합가사다 라고 하더니

이젠 또 강한 말을 쓰라는게 아니라고 한다

그리고 또 표현의 강도라는 100% 주관의 영역을 또 우겨대고 있다

표현의 강도라는게 도대체 뭘까? ㅋㅋㅋ

----------

 이렇게까지 쓰고 말하기 웃기지만 나는 이센스가 대단한 래퍼라고 생각한다

그의 실력은 분명 타의 추종을 불허한다

 하지만 그건 랩의 얘기이지 난 그의 노래를 들은 모든 순간

정말 단 한순간도 그의 가사에 감명을 받아본적이없다

 내가 가장 좋아하는 그의 노래인 '비행'조차도 그렇다

 차라리 그때가 나았지

그건 아무짝에 쓸모없는 대사

니가 보낸 십대의 삶이 또 괴로웠던 군대가 지금 되려 그립다니

빨리 뛰쳐나가고 싶어했던 건 너잖니

7 to 10 책상에 앉아 있을 땐 지나가기만 바랬지

 음... 솔직히 지금 붙여넣기 하면서도 솔직히 한숨만 나왔다

 개인마다 견해가 다른건 인정하더라도 난 이 가사가 정말 내가 위에 복붙했던 가사들에 조금이라도

비빌 수 있는 가사인지 모르겠다

 그냥 두서없는 소리를 하는것이 분명 누군가에게는 좋은 가사로 느껴질 수 있고 그것 역시 하나의 예술로 인정되어야한다는 사실엔 공감하는 바이지만 나의 결론은 변하지않는다

 저런 가사 1만줄, 10만줄, 100만줄을 모아도

 '너는 존나게 노안 나는 적당히 노안'

 같은 라인 단 한줄보다 의미가 없다

 힙합적으로도, 예술적으로 보아도 그렇다

>> 이 긴 문단에서 비행의 가사가 별로라고 느끼는 이유과 근거가 단 한줄도 없다는 것이 충격적이다

두서가 없다니?

정작 본인이 그토록 탈출하고 싶어했던 과거에서 나와놓고 다시 그리워 하는 아이러니에 대한 조소를

군대와 학교로 개연성있게 연결시켜 진행하는 가사를 보고 두서가 없다고 주장하면서 "너는 존나게 노안 나는 적당히 노안"같은 두서는 커녕 아무런 의미조차 없는 가사를 제시하면서 반박으로 쓰고 있다ㅋㅋㅋ 본인이 무슨 말을 하는지 알기는 할까?

다 쓰고 나니 현타가 온다 원래 세상에서 제일 어려운 것이 무논리를 논리적으로 상대하는 것인데, 이 글 역시 말도 안되는 개논리로 반박할 것을 생각하니 벌써부터 머리가 아파온다 아 내가 왜 이런걸 한거지 아~~~~~~~~~~ ㅠㅠ