예술과 도덕성의 대립(ft. 아이들 신곡)

별다른 의도 없이 단순히 "멋져보여서" 저딴 장면을 넣은거면

다른건 몰라도 심히 ㅂㅅ같이 선택임

뮤비가 스토리 있는 것 같던데 그래서 그런 거 아닐까요

전 예술에서 식인, 강간등을 표현해도 모두 허용이라고 생각합니다. 그 예술을 할 때 수단이 그릇되지만 않았다면 작품내에서 인형을 갈아마시든, 나치를 연상시키든 허용이라고 봐요

들어봐야겠네요

명분이고 뭐고 아무 이유 없이 사람을 죽이든 뭘 하든 상관없다고 생각합니다

예술이든 다른거든 도덕은 동일하게 적용해야죠

예술이 면죄부도 아니구

왜 가상의 범죄까지 심판하려하는지

라스 폰 트리에 훌쩍훌쩍

개인적으론 예술의 영역에서 가상의 인물을 대상으로 한 표현은 차별이고 뭐고 다 괜찮다고 봄

다만 받아들이는 잣대를 동일하게 놔줬으면 함

이건 멋있고 걸크러쉬고 저건 여성혐오고 으 하는 거고 이런 게 아니라

예술에서 비도덕적인 장면을 표현하려면

그만큼의 설득력 있는 명분이 있었으면 좋겠다는 생각입니다

베드신도 단순히 야한게 이슈되니까 넣었다기보다

뭔가 그 장면이 있어야 서사가 산다던지

권기백이 허구한날 실명언급하고 디스하는것도

그래야지만 음악에 솔직할 수 있다던지

굳이 완벽하게 들어맞지 않아도 설명 필요없이

유추할 수 있게되는 명분이 있어야 그런 표현을

쓸 수 있는 전제조건이 될 수 있다 생각합니다.

사실 이런 이슈는 예전에 이미 있었습니다. Wonder Girls의 Why So Lonely 뮤직비디오가 이와 같은 맥락에서 말이 좀 있었더랬죠.

예술의 가치에 영향을 미칠 수 있는 도덕성의 범주가 있고, 그저 도덕성의 범주에서만 평가되어야 하는 도덕성이 있다고 생각합니다. 예를 들어, 칸예가 돈다에 마릴린 맨슨과 다베이비를 포함시킨 것이 '어머니에 대한 추모, 신에 대한 찬양' 등 앨범의 주제의식을 해쳤다면 도덕적 결함이 예술적 가치를 떨어뜨린 사례라고 볼 수 있을 것 같네요. 반대로 '범죄를 저질렀거나, 억울한 혐의를 받고 있거나, 대중으로부터 비난받는 이들 역시 본인이 포용하고 나아가겠다'는 의미를 담았다면 도덕적 결함이 예술적 가치를 올려줬다고도 볼 수 있겠고 말이죠.

Tomboy 사례에 대해서는 제가 아는 바가 없고, 졸업앨범 사례의 경우 그러한 가사 내용 자체는 도덕성의 관점에서 부도덕하다고 비판받을 수 있다고 봅니다. 다만 예술과의 관계를 봤을 때는, 졸업앨범이라는 곡과 거기에 담긴 가사가 블랙넛(MC 기형아)의 캐릭터 형성에 기여하고, 믹테나 앨범의 스토리텔링이나 주제의식을 풀어내는 데 필요한 곡이었다면 도덕적 결함이 예술적 가치를 신장시킨 사례라고 볼 수도 있을 것 같네요.

아무 생각 안들던데

영화 보면 아무이유 없이 갑자기 섹스하는 장면 나오기도 하고 그러자나요

요즘 15세 영화만해도 성적인거 나오더라고요

재밌는 지적입니다.

저는 걸크러쉬라는 장르가 아예 굳어지기 시작한 것으로 보입니다.

작품 내에서 남성들의 죽음이 유희로 소비된다는 점은 충분히 불편할 만합니다.

근데 졸업앨범이 잔인한 이야기를 하더라도 가수 본인의 캐릭터성과 맞물려 마냥 싫어할 수만은 없다고 말씀하신 것처럼

톰보이 내에 남성들이 죽어야 할 맥락이 없더라도 그 외부에 맥락이 있는 게 아닐까 싶습니다.