글 보다가 김심야나 저스디스 얘기가 나와서 글 써봅니다.
영화로 예로들게요.
제임스 카메론과 마틴 스콜세지는 누구도 부정못할 할리우드 최고의 거장들입니다.
그러나 이 둘은 차이가 있죠.
제임스 카메론은 돈을 어마어마하게 벌었고
마틴 스콜세지는 이름값에 비하면 돈을 그닥 못벌었습니다.
둘다 영화계에서 재벌되어야할 사람들인데 차이가 생겼네요
카메론은 대중성을 겸비한 완성도 있는 작품을 만들고
스콜세지는 본인의 주관적 가치가 많이 개입된 작품이 될거 같습니다.
카메론이 대중성있는 영화를 만들었다고 해서
그 누구도 상업적인 감독이라 안하죠. 상업적이라 해서 카메론이 작품성 없습니까.
스콜세지는 본인 주관대로 가는데 평론가들은 좋아하고 매니아들은 좋아하는데
대중들은 보기 다소 불편하죠.
둘다 본인이 선택한 길 가는겁니다. 불평할 이유가 없다고 봅니다.
매니악하다고해서 작품성이 올라가는것도 아니고
대중적이라해서 작품성이 내려가는것도 아닙니다.
다만 자기만 좋아하는거 하면서 대중들이 외면한다고 불평하는건 좀 웃깁니다.
대중들이 좋아할 음악을 해야 대중들이 좋아하죠.
대중들이 좋아할 음악은 작품성 떨어집니까?
매니아들만 들어주는 음악하면 없던 작품성이 올라가나요..
본인이 매니아들만 좋아하는거 하는거 알면 대중성은 좀 내려놔요.
대중들을 왜 다 자기 취향으로 바꾸려합니까
바뀌지도 않고 불평하는것도 무의미합니다.
영화로 예로들게요.
제임스 카메론과 마틴 스콜세지는 누구도 부정못할 할리우드 최고의 거장들입니다.
그러나 이 둘은 차이가 있죠.
제임스 카메론은 돈을 어마어마하게 벌었고
마틴 스콜세지는 이름값에 비하면 돈을 그닥 못벌었습니다.
둘다 영화계에서 재벌되어야할 사람들인데 차이가 생겼네요
카메론은 대중성을 겸비한 완성도 있는 작품을 만들고
스콜세지는 본인의 주관적 가치가 많이 개입된 작품이 될거 같습니다.
카메론이 대중성있는 영화를 만들었다고 해서
그 누구도 상업적인 감독이라 안하죠. 상업적이라 해서 카메론이 작품성 없습니까.
스콜세지는 본인 주관대로 가는데 평론가들은 좋아하고 매니아들은 좋아하는데
대중들은 보기 다소 불편하죠.
둘다 본인이 선택한 길 가는겁니다. 불평할 이유가 없다고 봅니다.
매니악하다고해서 작품성이 올라가는것도 아니고
대중적이라해서 작품성이 내려가는것도 아닙니다.
다만 자기만 좋아하는거 하면서 대중들이 외면한다고 불평하는건 좀 웃깁니다.
대중들이 좋아할 음악을 해야 대중들이 좋아하죠.
대중들이 좋아할 음악은 작품성 떨어집니까?
매니아들만 들어주는 음악하면 없던 작품성이 올라가나요..
본인이 매니아들만 좋아하는거 하는거 알면 대중성은 좀 내려놔요.
대중들을 왜 다 자기 취향으로 바꾸려합니까
바뀌지도 않고 불평하는것도 무의미합니다.
댓글 달기