솔직히 말해서 남성 여성 차별이 아니라, 생물학적인 차이는 유의미하게 있을것이라고 보는데 분야가 예술인 관계로 학업성취도처럼 명백하게 측정할 수 없음. 이건 그저 다름에서 기인함.
근데 그보다 훨씬 '더 유의미한 차이를 만들어내는건' 사회적, 그리고 개인의 흥미와 관심에서 기인한다고 생각함. 나도 대학 힙합동아리 활동하는데 남성의 비율이 압도적이고 여성의 비율이 현저하게 적음. 그만큼 힙합에 관심있는 여성이 아직도 비율적으로 적다는 의미이며 따라서 풀이 더 넓은 남성쪽에서 더 많고 뛰어난 작품이 나올 확률이 높을 수밖에 없음.
주변에 힙합듣는 사람이 많은 남자들 사이의 남자와
주변에 아이돌, 워너원 좋아하는 사람이 많은 여자들 사이의 여자는 당연히 관심사가 다를 수밖에 없지 않나. 여기에 적합한 표현인지는 모르겠으나 인간은 사회적 동물이니까.
근데 그보다 훨씬 '더 유의미한 차이를 만들어내는건' 사회적, 그리고 개인의 흥미와 관심에서 기인한다고 생각함. 나도 대학 힙합동아리 활동하는데 남성의 비율이 압도적이고 여성의 비율이 현저하게 적음. 그만큼 힙합에 관심있는 여성이 아직도 비율적으로 적다는 의미이며 따라서 풀이 더 넓은 남성쪽에서 더 많고 뛰어난 작품이 나올 확률이 높을 수밖에 없음.
주변에 힙합듣는 사람이 많은 남자들 사이의 남자와
주변에 아이돌, 워너원 좋아하는 사람이 많은 여자들 사이의 여자는 당연히 관심사가 다를 수밖에 없지 않나. 여기에 적합한 표현인지는 모르겠으나 인간은 사회적 동물이니까.




맞습니다. 인간은 사회적동물이지요. 저는 선천적요소보다 후천적요소를 더 크게 평가하는 사람이라 환경의 영향이 아주 중요하다고 생각합니다.
논문의 형태는 아니지만
연구결과정도는 포함한 책이거나 기사니 참조해주세요.
댓글 달기