님들 명반이란게

별거 없음
내 귀에 맞으면 그게 명반
내가 평론가도 아니고 내가 항금귀도 아니고
황금귀가 아닌 것도 아니기에
본인만 좋으면 되는겁니다
하나하나 따지면 음악 안 듣고 살아야댐

진짜 자기 귀에 맞으면 그게 명반...

오히려 평점 이런거 믿고 잔뜩 기대하다 실망할수도 있다고 생각해요 댓글 쓴 분들 처럼 자기 귀에 맞으면 그게 명반이죠 ㅎㅎ

개인적인 명반은 제이딜라의 도넛이랑
루츠의 how i got ovet

만약 음반의 실제가치와 별개로 소수의 평론가와 매니아들의 의해 명반이 결정된다면, 정작 음반마다 평론 매체의 성격에 따라 평가가 엇갈린다는 점, 빠른 시간 내에 작성할 수 없는 크리틱이 비슷한 시간에 게재되었음에도 공통된 의견으로 통일된다는 점을 설명할 수 없습니다.

음악이 원래 취향으로 갈리기는 합니다. 하지만 예술에는 그 시기와 기류를 고려해봤을때 특별한 의의를 갖는 작품이 있기 마련이죠. 평론가들은 그저 그 부분을 짚어줄 뿐이라고 생각합니다. 그래도 본인 귀에 안 맞으면 안들으면 되는거죠. 평론가로서 내공이 쌓이면 본인이 좋아하지 않더라도 작품안에서 의의를 찾고 좋은 평가를 주는 일이 종종 있다고 합니다.

기준 확실히 생기면 명반도 보이죠
저같은 경우는 여기서 음악적 소양이 뛰어나다고 추켜세워지는 몇분이 종종 단언하듯이 말씀하시는 부분을 걸러낼 수 있을 정도가 되었을 때 '아 나도 이제 듣는 귀가 확실히 잡혔구나'를 느꼈어요 :)

근데 신기한게 평론가들이 명반이라고 한것중 한 절반은 처음들었을때 에이 이게 무슨 명반이야 하다가 한 1년 후에 들어보면 개좋아짐
명반이라고 하는건 다 이유가 있는듯

음악은 기준이 없지만 명반의 기준은 있죠.
리스너들은 명반의 기준으로 음악을 즐기는게 아니라
내몸이 들썩이는 내귀가 반응하는 리액션을 최고로 여기니
다르다고 생각해요 ㅋㅋ

전 외힙 입문으로 GKMC를 들었었는데, 정말 좋더라고요.. 그냥 입문으로 추천만 받았을 뿐인데 귀가 트이는 듯한 기분이었습니다

또 한 번은 다른 노래를 들어보고자 드레이크의 Nothing was the same을 들었어요. 근데 어라? 이번은 잘 못 느끼겠는 거예요.

근데 앨범 평은 좋길래, 무슨 이유인가 했더니 제가 못 봤던 부분, 몰랐던 부분을 집어서 설명해주는데, 수긍이 가더라구요. 또한 계속 접해보니 좋아지는 것도 있고요 소위 평양냉면처럼요.

솔직히 요즘 평론가라는 사람들도 많아지고, 객관성도 조금은 떨어지는 것 같아서 몇몇은 자기암시가 아니라고 할 수 있겠지만 또 자기암시라고 하기에도 뭐한것 같아요 ㅎ... 그래도 프로는 프로니까요

또 명반의 기준이 어쨌든 자기가 듣기 좋은 것이기도 하구용