가사가 ㄹㅇ 범죄 증거로 쓰일 수 있음???

떡바오 가지마 ㅠㅠㅠㅠ

요즘 살 찌고 법정에서 이러는 중

가사만으로 증거가되어선 안된다는건 동의하는데

현실하고 들어맞을때는 증거가 될 수도 있겠다고 생각이 들긴 함

예를 들어 정황상 어떤 사람을 이 사람이 죽인것같다는 의심이 드는데, 가사에서 그새끼 내가 죽여버렸지~ 해버리면 또 마냥 상관 없는 얘기로 보긴 어려워서

가사에서 증거채택은 말이 안 되긴하는데 드릴 래퍼들은 실명 거론하고 죽였다 자랑해서...흠

법을 잘 모르기는 하는데

개인 생각이 아닌 법에서 유동적?? 으로 해석이 된다면 오히려 더 문제가 되는거 아닐까요?

기준이 명확하지 않은거니까요

국내긴 하지만 그럼 언에듀는 진작에 가고도 남음

나는 없다 생각

국내 아이돌도 연애하면 ㅈㄹ ㅈㄴ하면서 사랑노래 쓰면 좋아하는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 가사가 증거로 채택된다는 발상 자체가 어이없다고 생각핮니다

가사가 쓰인 상황이 중요하죠. 가사가 다른 증거와 다를바는 없다고 봅니다.

못할건 없다 봄. 영떡은 가사 이전에 다른 사안들이 먼저 엮여있던거고, 부당하다 느낄 순 있겠지만 정황상 또 완전히 잘못됐다 보기도 힘듦. 그리고 판례 뜬다 해서 딱히 힙합 가사들이 바뀔 것 같지도 않고. 영떡 가사 이슈의 주안점은, 힙합 가사 자체의 선전성 보다도 현 사건과의 연관성을 따지고 있는거라.. 다만 그 과정에서 엔터가 걸쳐져 있다보니 기준이 모호해진 것 뿐이죠. 다 떠나서 지금 재판상태가 존나 아수라장이라, 사실상 가사 얘기도 의미가 없어진 수준.. ㅠㅠ

걍 준내 어이없음

솔직히 그럼 핑크퐁이나 티니핑 빼곤 다 잡혀감

아 페파피그도 살아남겠네

가사 하나만으로 몰아가는 건 당연히 얼탱이가 없지만, 여러 증거 중 하나로 채택하고 조사해볼 순 있을 것 같아요.

저희가 모르는 뭔가가 있겠죠 결과는 판사에게 맡겨야죠

정황상 맞아떨어지고 단순히 나 마약했어 강도했어 수준의 가사가 아니라 좀 더 세부적인 내용이 있다면 쓰일 수도 있다고 생각함