리드머 평점 진짜 형편 없네

점수가 높고 낮음의 문제가 아니라,

점수를 대단히 소극적으로, 수동적으로 줌.

졸작에겐 저점을

걸작에겐 고점을 줘야

평점에도 신뢰도가 생기는건데,

쓰레기부터 마스터피스까지 그냥 3~4점에 분포.

그냥 편의적이고 비겁하게 적당히 메긴 느낌.

비난 회피를 위한.

해외 팝평론가 판타노, 국내 영화 평론가 이동진만 봐도

피치포크만 봐도

점수 스펙트럼이 매우 다양함.

리드머 필진들아,

만점짜리 음악이 없어?

그럼 만점짜리 음악을 니들이 디깅해서 5점짜리를 제시하고

니들의 평론 기준을 독자에게 제시하는 것도 니들의 소명이야. 

그냥 ㅈㄴ 관성적으로 3-4 처메기고

적당히 면피하는게 답이 아니라고.

그 다양한 시대의, 그 다양한 장르의

그 다양한 정신의 음악을

저 좁은 구간에 몰아 넣는다?

그건 흑인 음악에 대한 모욕이기도, 평론 자체에 대한 모욕이기도 함.

그따구로 평점 줄거면 평점 시스템을 없애고 글이나 싸재껴라.

물론 그 글도 필력 처참한 수준이라 한 문단 읽기도 지루하지만.

필력 ㅈ박음+소극적 평가 더해지니까 공신력이랑 트래픽이 그모양이지.

개인적으로

뮤지션이 음악 못하는건 이해해도 (어쨌든 세상에 뭔가를 결과물로 보여준 사람들이니까)

평론가들은, 결국 지들도 음악 소비자인 주제에

그 역할마저도 제대로 수행 못하면 일 때려치워야지.

리드머 필진은 '직업 윤리'가 무엇인지 제대로 생각해보길.

그게 결여되어있다면 절필해야지.

아, 평론가도 평론을 받아야지?

내가 미술, 영화, 클래식 음악

대중 음악 등 여러 평론지 봐왔지만

니들처럼 형편 없는 새1ㄱ들은 처음 보네.

개 처 망해야됨.

니들이 예술을 망치는 거임.

음악과 평론을 더 퇴보시키지 말아라.