과거 논란, 도덕성과 힙합 팬덤

너무 당연한 질문을...

1번은 예술가가 그걸 어떻게 풀어내느냐, 메세지가 뭐냐에 따라 다를 수 있다 생각하지만 2번은 너무나도 답이 정해짐

333333반성했다면 나대지말고 짜져서 음악했으면 아직도 정신 못차렸다면 매장당해야하고

1. 과거의 비도덕적인 행위를 언급하고 그에 대해 반성하거나 후회하는 내용의 가사라면 몰라도 그걸 아무렇지 않다는 듯 말하는 가사는 당연히 노답이라고 생각합니다.
2. 어느 정도의 과거사였느냐와 현재 래퍼의 태도가 중요하다고 생각합니다. 아무리 현재 반성하고 있다는 전제가 붙는다 한들 살인을 저질렀던 사람이라면 그건 용납할 수 없겠죠. 또한 아무리 작은 물건 하나를 훔쳤다 한들 그것에 대한 도덕적 인식이 없다면 안될 겁니다.

크 저의 복잡한생각을 잘 정리시켜주는 글이네요
1~4번 분류 완전 잘하신듯요

과거도 정도가 있다고 봅니다 피해자의 진정한 용서 그리고 본인의 진정한 참회가 있고 비행적인 모습이 사라졌다면 대중의 사랑을 받을수도 있죠

다만 대구 강간살인범 장재인 같은새끼는 랩하면안되죠

다른걸 다 떠나서 학창시절 다른애들한테 피해주면서
마음고생 몸고생 시킨 애가 재능때문에 성공해서 돈버는 사회를 만들면 안되는거죠

누굴 때리거나 괴롭히고 왕따 시키는건 반성이 아니고 피해자한테 용서를 구해야한다고 생각합니다.

크... 제가 쓰고싶은 글을 대신 써주셨네요. 양홍원 논란 보면서 계속 미국 랩퍼들의 비행(특히 투팍...성폭행)이 떠올랐어요.
이게 땅덩어리가 좁아서 그런건지, 아니면 대중들의 인식 차이인건지, 아니면 힙합에 대한 선입견 때문인지 모르겠는데, 우리나라는 미국에 비해서 이런 문제에 확실히 엄격한 것 같아요.

본인의 태도에 따라 바뀔 문제인듯.. 반성해도 까는 사람 많겠지만

맨날 본토 사례를 들고오는데 걔네도 잘못된겁니다. 근데 걔네한테 별 사족을 안다는건 우리나라가 아니잖아요 미국 래퍼도 그랬는데 우리는 왤케 엄근진해? 라는 사고는 진짜 유아틱한거임 도덕성이란건 대륙이 바뀐다고 의미가 휙휙 바뀌는 단어가 아닙니다

전 1번인경향이매우큼 따지고보면 우리나라에 학생때 일진이었던ㅅ사람들이 얼마나 많겠음.. 연예인이나 래퍼나 그런 대중들한테 알려지는사람들한테 더 심하게 그런 잣대를 들이대는건 좀 이해가안됨
직장다니는 같은 동료가 옛날에 일진이었다는걸 알고 회사에서 자르진않잖아요
피해자들은 힘들고 상처받았고 그게 아직 남아있을수도있겠지만 과거때문에 한사람을 매장시킨다는게 가혹하기도하고 현실적으로 어려운거같음
솔직히 인성 논란이있어봤자 피해자 아닌 그냥대중들한텐 며칠 씹을거리밖에 안되니..
그냥 자기가 잘못된 과거행동이 있다는걸 항상 생각하면서 그에따른 피해는 다 받고 반성하는 진정성있는모습 보여주는게 중요한거같음

요새 담배피는 학생들 너무 많고, 지금 어른들 중 반은 학창 시절에 술은 먹어봤을거라 생각하고(수학여행에서라던지) 이런거 생각하면 좀 불쌍하긴한데. 애들 괴롭히고 삥뜯는 등 남에게 피해 입히는 행동을 했고 반성하는태도가 없다면 그건 좀 문제가 될듯하네요

저는 그냥 다른사람한테 피해안주는 범죄 대마 성매매미성년자 술담배 이런거는 괜찮다고 생각하는 사람인데 남에게 피해주는 갈취 뭐 협박 학교폭력은 좀 엄격하게 봐야된다생각함 뭐 저 양홍원 과거 글보니깐 중1,2시절 한참 양아치짓하다가 중3때 착해지더닌 과거 세탁하고 고1때 쇼미더머니 나가서 배아프다는 글봤는데 설령 사실이라면 그당시 피해자한테 진심어린 사과를하는게 좋다고생각 학교폭력은 진짜 철없을때 할수있는가벼운행동일지라도 피해자에게는 평생 인생을 소용돌이로 밀어러리는 치명적인 아픔이될수도잇음

제 인생의 화두 가운데 하나가 인권이라... 다른 일탈 행위는 치기 어린 날의 호기심, 또는 실수로 여겨지지만 인간으로서의 존엄성을 짓밟는 학교 폭력은 쉽게 용납되지 않아요.
암만 잘못을 사과한다손 폭행 당한 피해자의 시간을 되돌릴 수 있는 것도 아니니까요.
전 사형제 폐지론자지만 그런만큼 죄에 대한 처벌의식이 강해 피해자가 느꼈던 아픔만큼 괴로워하며 뉘우친 후 용서를 받고 일어나길 바랍니다. 하긴, 그래봐야 육체적 고통이나 폭행 당시 피해자가 겪어야 했던 굴욕감과 공포심은 느끼지 않아도 되겠지만요.

그래도 우리 자신이 제 3자인 만큼 당사자들간에 해결된다면 그뒤로 계속 지탄하는건 지양해야 한다고 봅니다. 어쨌든 과거의 일을 빌미로 한 사람의 미래를 짓밟는건 저로서도 원하는 바가 아니니까요. 또한 가해자가 가정폭력 피해자였거나 한 경우도 있고, 이런 경우를 위해 가해자의 심리케어도 이루어져야 겠지요. 자신의 잘못을 똑바로 마주할 수 있도록 말입니다.

님의 질문에 대해 적자면,
1번은 아니오. 가사의 힘을 믿기엔 이미 우리는 여러가지에 노출되어 있어서. 가사만으로 악영향을 받을 정도면 이미 다른 것에 많이 의식적으로 점령된 상태로 여겨집니다.
2번은 예.
적어도 일부 사람에겐 법집행이나 법의 권위에 대해 회의적으로 바라보게 될 것 같네요. 예를들어 조형기 같은 경우요.
3번 부도덕함에 관대한 힙합문화와 관련된 래퍼들과 팬들의 도덕심에 대해서는,
해당되는 사람도 있고 없는 사람도 있고 제각각 다르다고 봅니다.
사실 관대한 건 도덕성의 문제라기 보단 온후한 성정과도 밀접한 부분이라 생각해서요.

담배나 술이 잘못이긴 한데 적어도 남한테 피해는 안주기때문에 충분히 반성한다면 받아들이겠지만 음주운전이나 학교폭력이나 남한테 피해주는건 극혐

저는 2번에 가까운 것 같네요.
거의 모든 예술가에 2번 식의 사고방식을 적용하는데... (물론 로만 폴만스키 같은 분들은 걍 매장당했으면..)
1. 힙합에서 비도덕적인 가사를 쓰는 것은 경우에 따라 갈리는 듯... 만약에, 비도덕적인 행위를 자랑스럽다는 듯이 표현한다면 안 되지만, 비유적인 표현이면 저한테는 별로 문제가 안 되네요.
2. 과거의 잘못을 반성한다면 아니오. 아니라면 예.