테스토스테론글 관련 댓글쓴 사람입니다. 태클 달고싶으면 다세요.

너무 댓글이 많아서 보지못했나봅니다. 사실 주 7일을 안쉬고 쓰리잡을 하는 학생이라서요. 그리고 일하면서 댓글달고 그랬어요. 어제는 2시간 자고 출근했네요.
논쟁 길어질거 뻔히 알면서 댓글질을 멈출수 없었던건 의미있는 논쟁이라고 생각했기 때문입니다. 의미있는 논쟁은 언제나 환영이고 제 직업입니다.
그리고 저에게 실례라니요, 저는 언제나 이런 댓글을 보면 기분이 좋습니다. 제가 감사한 지점이지요.

(제가 글에 언급한 블로그 글과 제 생각을 조합해 작성합니다.)
남자에게 의리는 있어도 배려는 없습니다.
남아랑 여아 가장 두드러진 차이점이 공감 능력이라고. 남아는 여아와 달리 정서적 공감 능력이 잘 발달되지 않습니다.

여자들이 크게 착각하는게 그거죠 아 나는 무조건 배려심 깊은 남자가 최고라고
남자는 기본적으로 배려의 능력이 없는 동물입니다. 사회적 관습을 익혀 기계적으로 흉내 내는 것일 뿐.

그러니까 남자가 배려해 줘서 마음이 편하다는 말은 말도 안되는 말이며 (그냥 그 남자와 맞기 때문에 편한 거임, 안 맞는 놈이 배려해 주면 존나 더 불편함),

배려심이 깊은 남자랑 결혼했다는 여자들이 종종 결혼 뒤 배신감에 몸서리 치는 경우를 자주 보게 되는 이유도 그런 겁니다. 왜냐면 남자의 배려는 그냥 그런 척 하는 껍데기일 뿐이라 그런 거에요.

-----------------------------여기까지가 여성위한 컨텐츠 제작하시는 미술전문가분 블로그.-------------------------------------------------------------이하 제글.

남을 배려하는 능력과
자기가 그 상황에 있다고 생각하고 상황에 몰입하여 하는 연기는 다릅니다.

남을 배려하는 능력과
어떻게 남들이 재밌어할 이야기를 쓰는지는 다릅니다. 공감능력이 없어도
자기가 재밌는 이야기를 쓰면 남들도 재밌습니다.

남의 감정에 공감하는 능력과
남의 감정을 이론적으로 분석해 자기것으로 만들고 자기일인양 연기하는 능력은
다릅니다. (제 가장 큰 백그라운드는 연극입니다)

예술은 남의걸 보고 하는게 아닙니다.

남의것에서 영향은 받지만

기본적으로 자기가 꼴리는걸 하고 자기가 하고싶은걸 하고 자기안에서 출발하는 작업입니다.

자기 자신이 제일 중요한 분야에요. 남이 뭘 하는지 보고있는게 아니라 자기가 자기자신이 하고싶은말에 얼마나 솔직한지가 가장 중요한 분야입니다. 어쩌면 공감능력은 대중이 가져야할 몫이고 자기자신에 대한 확신, 자기 욕망에 대한 충실함이 가장 중요한 예술가의 몫아닐까요.

제가 자주가는 미술블로그에서 글을 첨부합니다.

당신들은 몰랐겠지만 그림 잘 그리는 새끼들 중에 부산 출신이 유독 많은 거 아냐? 그냥 잘 그리는게 아니라 존나 잘 그리는 애들. 미술만 그런게 아니야 내가 최근에 안 건데 음악도 그렇다는. 존나 잘하는 밴드 중에 부산 출신들이 많다는 거 그냥 잘하는 게 아니라 진짜 잘하는 애들.

내가 그래서 부산 출신 양반한테 물어 봤어요 왜 부산 새끼들이 음악을 잘하는지. 그 양반 말로는 일본의 영향이라고 일본 라디오 TV가 나오니까 문화적 영향을 받아서 그렇다고. 하지만 미술은 설명이 안 되죠. 왜냐면 일본은 미술 후진국이니까.

여담인데 일본은 개화기 이후 단 한번도 세계 미술 시장에서 두각을 나타낸 적이 없습니다. 망가로 세계시장 찜쪄먹던 80-90년대에도 일본은 전형적인 미술 수입국이었을 뿐 단 한번도 자국 출신 미술가가 잘 나갔던 적이 없으며 지금도 마찬가지. 지금 현대 미술 신진작가 디렉토리에 일본 작가들 찾아 봐라. 한국 작가 5명 나올 동안 1-2명 나온다. 동양인 중에 세계 미술시장에서 잘나가는 놈들은 대가리 수로 따지만 중국=인도>한국>일본. 일본은 그냥 뭐 동남아 수준이라고 보면 됨. 존나게 웃기게도 일본의 미술이 세계를 주름 잡은 건 개화기 이전 그러니까 사무라이 새끼들이 아직도 설치고 다니던 미개국 시기였다는 거.

그리고 저 작가 디렉토리에 한국인들 중 적지 않은 수가 갱상도 출신이거나 경상도에서 작업 중인 놈들이라는 사실 ㅋㅋㅋㅋㅋ

내가 지금 무슨 말 하려는지 알겠냐? 내가 음악은 모르니까 말 안 할게. 미술은 테스토스테론의 영향을 받는다는 거야. 범죄율이 높은 나라일수록, 마초 지랄이 극성인 곳일수록 미술 시장에서 두각을 나타낸다는 거야. (OECD 국가 한정.)

중세 이후 유럽이 왜 미술 시장을 장악했냐. 마초라서. 지금 왜 영국과 호주가 미술/디자인 시장 찜쪄먹냐. 마초라서. (호주는 미술보다는 음악 시장 쪽이긴 하지만.) 밥도 못 얻어 쳐먹는 인도와 아프리카에서 왜 그렇게 천재 작가들이 매일 쏟아져 나오냐. 마초라서.

일본은 왜 미술 시장에서 맨날 지진아 개병신이냐. 테스토스테론이 적게 분비돼서. 사무라이 시대엔 왜 그렇게 훌륭한 작품이 많이 쏟아졌냐. 테스토스테론이 지배했으니까. 

이거 분명히 양키들은 누군가 연구해서 논문으로 썼을 거야. 미술을 잘하는데 테스토스테론만큼 영향력이 막강한 인자는 없다고 보면 돼. 범죄자 새끼들이 어느날 갑자기 막 화가 되고 음악가 되고 그런 거 존나게 당연하거든 내가 대통령되면 감옥에 의무적으로 미술 음악 교육소 만들어서 이 새끼들 전부 예술가로 키울 거다 그러면 개한민국은 세계최강의 문화 선진국으로 재탄생하고 야다는 광화문에 세좆대왕 동상 치워버리고 그 자리에 서는 거지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ일안하고놀다가미쳤네이새끼.

결론은 역사로 보나 사회학으로 보나 통계로 보나 생물학으로 보나 여자가 미술을 잘 할 확률은 존나 희박하다는 거야. 그러니까 여자 낳으면 로스쿨이나 의대 보내 택도 없는 미대 음대 보내지 말고.

그리고 지금 미술계에 투신한 여학우들은 테스토스테론을 분비하는 훈련을 지금부터 하는 겁니다. 내가 지금 농담하는 거 같냐 이거 가능하거든. 내가 해봐서 알어 내가 그 산증인 ㅋ 지금부터 존나 시발 욕을 입에 달고 다니면서 지나가는 사람들 모두에게 시비거는 훈련을 하면 됩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그러면 미술을 잘하게 됩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그 대신에 결혼을 못하게 됩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 이거 농담 아닌데 왜 이렇게 웃기지.

전 배울게 더 많은 너무 부족하고 못난 사람입니다
앞으로 더 많이 배워서 유익한 정보 더 많이 전달해드리는 사람이 되고싶습니다.
좋은 하루 되세요!

이런식으로 댓글쓰면 디스글 올라와요... ㅠ 전 이렇게 쓰지도 않았는데 드럽게 욕먹었어요.ㅋㅋ

해명을 해도 "아, 네." 정도밖에 안쓰시는 싸지르고 치우지도 못하는 분이시라 ㅋ

"영국남자님"

저에게 질문하신것은 아니지만 얘기해도 될지요?
댓글확인을 해보니, 남성호르몬에서 나오는 무력차이가 이렇게 만들었다, 라는 의견으로 생각해도 될지요?
물론 좋은 의견입니다.
저는 약간 다른지점에서 설명드리고싶습니다.
애초부터 수컷을 선택할수 있는 권한은 암컷에게 있었습니다.
http://post.naver.com/viewer/postView.nhn?volumeNo=7724740&memberNo=29566044&navigationType=push&mainMenu=SCIENCE
읽어보시면 도움이 될것입니다.
저는 무력도 무력이지만 이 부분에서 생각이 출발했습니다

Mild High Club님.

일단 기본적으로 본인글에 인정하셨듯, 본인이 과격하게 결론을 내렸다 하지 않았습니까? 한 분이 그렇게 까지 과격하진 않았다고 했는데 본인이 그렇게 결론내린거라고 하지 않았나요? 그 부분이 제 의견과 실제론 달랐던거아닌가요?

그리고 애초에 말이 나올수 있는 여러 맥락이 있는건데 그걸 자극적인 구절만 붙여놓은건 사실아닌가요? 하나만 짚어보겠습니다.

성악쪽관련 일하셨던분이 (저 역시 성악계에서 일해본적 있습니다.)
여성에게 기회가 주어지지 않아서 여성들이 예술계에서 성공하기 힘들었다. 등의 이야기를 하셨고 앞으로 여성에게 기회가 주어지면 앞으로 더 잘 할수 있다고 얘기하셨습니다.

저는 그 이야기에 기회가 이때까지 주어지지 않았고 배울수 있는것이 한정되어서 성공하지 못한것이 아니다. 예나 지금이나 피아노,바이올린,성악 전공생은 여성이 더 많으며 특히나 부유한 집안일수록 딸에게 성악,피아노,관악기를 시키는 경우가 많은데 왜 국내 정상은 다 남자가 차지하고있는지를 얘기한것뿐입니다.
전 예술은 배울수 있는 기회도 중요하지만 기본적으로 마음속에서 꿈틀대는 욕망이 훨씬더 중요하다고 보는 사람이라 기회가 더 주어지더라도 오히려 그 것은 반대의 결과를 낳게될 것이라 이야기한것입니다.

 저는  우리나라가 fucking 유교탈레반 교육으로 애들 어릴때부터 욕망을 다 거세시킨다고 생각하는 사람입니다.

단순히 최고 선생님 붙여주고 월100씩 레슨 붙여주고 1억짜리 악기를 사주고 매일 

블루레이 dvd로 최고의 연주자 비디오를 본다고 실력이 느는게 아니라 (물론 늘지만)

기본적으로 본인이 창작하고싶은부분이있고 본인이 대중들에게 어필하고싶은부분이 마음속에 있어야 예술이 된다고 생각하고 있고, 그 부분은 기본적으로 신세계에 대한 호기심, 인정받고싶은 욕구와 직결된다고 생각하는겁니다.

오히려 사회적 압박과 역경속에서 명작을 만들어낸 여러 여성 아티스트들이 있습니다. 남성 아티스트들도 마찬가지죠. 최근 10년 20년간 여성들에게 인터넷을 못하게 한것도 아니고 여러 문화예술은 여성들에게 열려있었습니다. 유명 작곡가들이 실용음악과나 클래식을 전공하지 않은 사람이 대부분이듯 배움의 기회가 열려있다고해서 꼭 그것이 대중적 성공으로 이어지지 않는다는걸 다소 과격하게 말한글인데 가장 자극적인 구절만 붙여놓으면 화가 나지 않겠습니까? 결국 제가 길게 써놓은글은 부정하시는 분도 많지만 긍정적으로 봐주시는분들도 많은 글이 되었습니다.