저평가와 과소평가 차이가 뭔가요?

큰차이는 없지 않나요 근데 후자는 뭔가 원래에 '비해서' 낮게 평가됬다는 느낌이 튼듯

저평가는 그냥 낮게 평가되는건데 과소평가는 과하게 낮게 평가받는거 아님?

사실상 거의 같은 의미로 쓰이지만, 뉘앙스상 저평가는 주식처럼 정량화된 분야에서 주로 사용하며 과소평가는 실력 잠재력 등 정량화가 힘든 개념에 대해 주로 사용하긴 합니다.

저평가는 흠? 이게 그렇게 좋냐? 그정돈 아닌데?고

과소평가는 아 이것보다 좀 더 잘나가야하는데...

이런느낌

저평가는 정도를 특정하지 않고 뭉뚱그려서 말하는 거고 과소평가는 정도가 강하게 저평가 되었다는 거 아닌가

저평가라는 표현을 주식시장 외에서 들어본적이 별로 없네요.

근데 원칙적으로는 같은 표현 아닌가요?

저평가: 이거 좋은 거 맞음? 별론데?

과소평가: 이거 좋네요(한줌단)

저평가 - 어떤 대상의 가치나 수준 따위를 실제보다 낮게 평가함. 또는 그런 평가.

과소평가 - 사실보다 작거나 약하게 평가함.

*출처: 국립국어원 표준국어대사전

거의 같은 표현이라고 봐도 됌.

그리고 일단 단어 뜻을 잘 모르겠으면 표준국어대사전에서

찾아보면 부표제어 예문까지 있어서 왠만하면 이해할 수 있을 것 같습니다.