일반
aLPain11252시간 전조회 수 289댓글 8
문해력이 좀 딸리는 사람이라
아무리 찾아봐도 이해가 힘드네요...
큰차이는 없지 않나요 근데 후자는 뭔가 원래에 '비해서' 낮게 평가됬다는 느낌이 튼듯
저평가는 그냥 낮게 평가되는건데 과소평가는 과하게 낮게 평가받는거 아님?
사실상 거의 같은 의미로 쓰이지만, 뉘앙스상 저평가는 주식처럼 정량화된 분야에서 주로 사용하며 과소평가는 실력 잠재력 등 정량화가 힘든 개념에 대해 주로 사용하긴 합니다.
저평가는 흠? 이게 그렇게 좋냐? 그정돈 아닌데?고
과소평가는 아 이것보다 좀 더 잘나가야하는데...
이런느낌
저평가는 정도를 특정하지 않고 뭉뚱그려서 말하는 거고 과소평가는 정도가 강하게 저평가 되었다는 거 아닌가
저평가라는 표현을 주식시장 외에서 들어본적이 별로 없네요.
근데 원칙적으로는 같은 표현 아닌가요?
저평가: 이거 좋은 거 맞음? 별론데?
과소평가: 이거 좋네요(한줌단)
보통 이렇게 쓰는거같긴함
페이스북
트위터
구글+
네이버
네이버 밴드
큰차이는 없지 않나요 근데 후자는 뭔가 원래에 '비해서' 낮게 평가됬다는 느낌이 튼듯
저평가는 그냥 낮게 평가되는건데 과소평가는 과하게 낮게 평가받는거 아님?
사실상 거의 같은 의미로 쓰이지만, 뉘앙스상 저평가는 주식처럼 정량화된 분야에서 주로 사용하며 과소평가는 실력 잠재력 등 정량화가 힘든 개념에 대해 주로 사용하긴 합니다.
저평가는 흠? 이게 그렇게 좋냐? 그정돈 아닌데?고
과소평가는 아 이것보다 좀 더 잘나가야하는데...
이런느낌
저평가는 정도를 특정하지 않고 뭉뚱그려서 말하는 거고 과소평가는 정도가 강하게 저평가 되었다는 거 아닌가
저평가라는 표현을 주식시장 외에서 들어본적이 별로 없네요.
근데 원칙적으로는 같은 표현 아닌가요?
저평가: 이거 좋은 거 맞음? 별론데?
과소평가: 이거 좋네요(한줌단)
보통 이렇게 쓰는거같긴함
댓글 달기