Skip to content

음악

??? : 평론은 주관적인 견해인거야! 우리 리드머에게 뭐라하지 마!

KrK2021.01.24 03:25조회 수 1990추천수 16댓글 34

제목과 같은 오류를 범하시는 분들이 많네요.

 

???: 평론은 원래 주관적인 거고. 자기네 기준이 있으니까 리드머에게 뭐라 할 게 아니야

 

이 분들.  큰 착각이자. 방어를 위한 억지 논리입니다. 이런 말들이 화제글에도 보이고 댓글에서도 말도 안되는 댓글로 달리고 있네요

 

평론을 읽은 사람들도 평론에 대한 주관적인 평을 할 수 있는 겁니다.
평론에 권위를 부여하고, 평가에 대한 복종을 당연시 하지 마세요.

혹은 평론에 대해 토달지 말라고 주관이라는 말로 도망치지 마세요.

 

리드머가 a 래퍼의 앨범에 별 2.5개를 갈기고 우리 평가에요 말하듯.

리드머의 별점과 평가를 본 독자들은 리드머 평론에 대해 평가할 수 있는 겁니다.

저 평론은 나는 공감안간다, 악기 이름 틀렸다, 앨범 이름 틀렸다, 충분히 새로운 흐름인데 리드머가 평가절하하는 거 같다 그 이유는 이렇다 식으로요.

 

리드머가 무슨 국힙 구원자이자. 비판받으면 안되는 위치에라도 있나요? 전혀 아닙니다. 동의만 구하는 평론지가 있나요? 그건 평론이 아니라 팬 결집이죠.

 

누누이 말하지만 국힙에서 때로 취향때문에 가장 이상한 평가를 하고(글로우 포에버 별 2.5) 

가장 이상한 구조를 가졌고(제작회사와 평론회사가 같은 건물에 사무실 임대 독립성이 과연?)

이상한 별점기준을 보인 적이 있는(슈가 믹테 >>>> 글로우 포에버 외 여러 앨범)

그런 웹진이죠.

오히려 예민하고 엄정하게 지켜볼 곳인데. 주관이니까 토달지말라식으로 댓글 엄청 많이 달리네요.

 

 

리드머에 대해. 리스너들은 의견을 낼 수 있습니다. 그걸 막으려고 하지 마세요. 빅쇼트도 리드머의 평점에 대해 견해를 낼  수 있고. 엘이 회원도 리드머 평점에 대해 견해를 낼 수 있죠.

 

래퍼와 음악인은 음악으로 소비자에게 평가받고. 평론웹진과 평론가는 자신의 글을 공개적으로 쓰고 독자들에게 평가 받는 겁니다. 긍정이든 부정이든.

왜 뭐라 하지 말라는 거죠? 듣기 싫은 소리는 안듣고싶다? 리드머는 불가침이다? 취향이니까 무조건 뭐라 하면 안된다?

 

래퍼가 자기 취향으로 만든 음악을. 리드머는 자기 취향대로 평가.

자기 취향들 대로 쓴 리드머 평론을. 리스너는 자기 취향으로 평가. 하면 안된다? 평론은 주관이다? 

 

리드머는 래퍼 평해도 되고 리스너는 리드머에 대해 평가하지마?

말이 안되는 모순인거. 바로 아시겠죠?

 

 

 

반복하지만. 유독 리드머에 대해, '평론은 원래 주관적이야' 식으로. 리드머평론에 대한 사람들을 평가 자체를 막으려는 댓글이 많네요.

그런 걸 팬심, 답정너라고 하죠. 

 

견해를 다투실거면 내용으로 다투세요.

래퍼는 평가해도 되는데 평론은 평가하면 안됩니다. 평론은 주관이에요 이런 말은 그냥 팬심입니다. 

리드머에 대한 평가 자체를 막으려고 하는 댓글들이 많네요.

그건 모순입니다. 1분만 생각해도 나오는 모순.

 

 

 

모순, 矛盾

명사

  1. 1.

    사물의 앞뒤가 서로 맞지 않음. 당착(撞着). 순화어는 `어긋남'.

    "∼투성이의 증언(證言)"

  2. 2.

    논리학

    두 가지의 판단·사태 등이 양립(兩立)하지 않는 것. 예를 들면 `고양이는 동물이지만 고양이는 동물이 아니다'라는 따위.

신고
댓글 34
  • 1.24 03:27
  • 1.24 03:41

    아 서로이웃추가 마렵네;;

  • 9 1.24 03:45

    요약:

    리드머 무작정 디스하는 사람들한테 내용으로 다투라고 얘기하는 사람들한테 내용으로 다투라고 얘기하는 글쓴이.

  • 9 1.24 03:54

    리드머 평가도 개인의 주관이라는 말은 비판하지 말라는 게 아니라 그렇게 크게 신경쓸 필요가 없다는 말임 내가 리뷰를 쓰면 누가 내 글을 비판할 수도 있지 근데 그거 가지고 하루 종일 불타는 건 더 이상함ㅋㅋ

  • KrK글쓴이
    1 1.24 03:57
    @Destreza417

    요즘은 저도 리드머 평점 먼저 찾아보지 않습니다. 너무 이상한 평가가 많아서요.

     

    하지만 제 글의 주제는 이겁니다.

    엘이를 눈팅해봤는데. 많은 사람들이 "리드머에게 뭐라하지마 평론은 주관적인 거야 거기 색깔인거야." 라고 말하는 분들이 많더라는 거죠. 리드머의 평론에 대해 평가한 회원들과. 빅쇼트 등을 나무라는 사람들이 많던데. 모순입니다. 모순.

     

    리드머 그 색깔. 그거 독자와 대중들은 자기 식대로 평가하고 호- 불호를 표출하는 거. 당연한겁니다.

    리드머도 남 평가하면서 그렇게 하고 있구요. 그럼 본인들도 타인의 평가를 담대히 받아야죠.

     

    리드머는 래퍼를 자기 맘대로 주관대로 평가하고 있는데.

    대중들은 리드머 평가에 대해 자기 맘대로 주관대로 평가하면? 네 해도 된다는 거죠.

     

    거기 색깔이니까 넘어가 라는 말은 이건 우리 리드머 욕하지마로 보인다는 거죠.

     

  • 8 1.24 07:46

    평론에 권위를 부여하고, 평가에 대한복종을 당연시 하지 마세요.

     

    라고 하셨는데, 오히려 평론의 주관성을 인정하는 것이야말로 권위에 복종않는 자세 아닐까요? 평론 집단이든 시상 주체든, 어떤 대인원과 전문성을 갖춘다한들 완벽히 객관적일 순 없으니까요.

     

    롤링스톤지나 RYM, 피치포크, 그래미 등 음악의 작품성을 논하는 집단은 많고, 그들의 전문성은 존중받아 마땅하지만(리드머보다 공신력 있다... 고 말하면 그럴지도요? 동일 작품에 대한 평가가 어떻게 갈리는지 직접 확인한 것은 아닌지라 그렇게 단언하고 싶진 않지만요. 사실, 저는 리드머에 관심이 없어요....) 어떤 평론주체도 자신의 주관과 취향에서 자유로울 순 없죠. 평론주체의 색깔?에 대해 비판적인 의견을 가지는 건 자연스러운 일이고 또 필요한 기능이지만, 어떠한 평론도 주관성에서 자유롭지 못하며 하나의 참고대상일 뿐임을 생각하면 저는 그 비판의견을 펼치기보다 그냥 해당 평론주체에 관심을 끄는 쪽으로 행동하게 되네요.

     

    결론은, 제가 리드머의 평에 반론을 제기않는 이유는 리드머의 평이 옳아서가 아닙니다. 리드머는 리드머 나름의 성향이 있고 제 음악 감상에 그런 성향의 평론이 도움되지 않으니 참고하지 않는거죠. 누군가한텐 감상의 길잡이를 잡아주는 좋은 방향일 것이구요 ㅎㅎ

  • 1.24 08:37

    맞말추

  • 6 1.24 10:11

    너무 모순이지 않나요 저격글인가요?

  • 4 1.24 10:25

    제 글 보시고 글 쓰신건가요

    https://hiphople.com/kboard/19276694

     

    저는 이 글을 보고 에픽하이에 대한 비판을 해야지 조롱을 왜 하냐

    이런 댓글들은 넘쳐났지만

    정작 리드머에 대한 조롱을 멈추고 음악적인 비판을 하자는 댓글은 하나도 못 봤습니다.

    모든 댓글이 리드머에 대한 의미없는 비난은 아니였겠죠 분명 합리적인 리드머 비판글도 있었겠지만

    대다수는 조롱글, 리드머에게는 슈가가 더콰이엇과 에픽하이보다 좋다 등등 평점에 대한 불만을 이야기하는 글들이였죠.

     

    그래서 저는 제 글에서 지금 님들이 하는거는 에픽하이 팬이니까 에픽하이한테는 합리적인 비판을 해야한다 이야기하면서 리드머의 조롱에는 왜 반응이 없냐. 이거는 팬덤 놀이 수준밖에 되지 않는다. 모두 그만하자.

     

    이런 글이였습니다.

     

    리드머의 평가가 잘못되지 않았다고는 하지 않았고요, 저도 평가에는 어느 정도 공감하지만 평점은 좀 의아했습니다.

  • 5 1.24 10:37

    글은 공감하는데 어느새 또 나타나셨네요ㅎㅎ.. 불탈때만 나타나시는게 참ㅋㅋㅋ

  • 2 1.24 11:14
    @cupreus

    이런 비꼬는 글은 왜 쓰시는건가요? 인신공격은 하지맙시다

  • 1.24 12:50
    @장굴이

    딥 젓 떡밥 활활 불태우시는 분이셔서 그래요ㅎㅎ.. 가입하신지 얼마 안되셔서 모르시는듯,,

  • 1.24 13:20
    @cupreus

    그렇군요

  • 1.25 08:54
    @cupreus

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • KrK글쓴이
    1.26 00:27
    @피스메이커

    유저 비방에 대해서는 운영자에게 쪽지로 캡쳐 신고했습니다. 감사합니다.

  • 1.26 02:02
    @KrK

    웃기밖에안했는데 ㅠㅠㅋㅋ

  • KrK글쓴이
    1.26 00:26
    @cupreus

    유저 비방에 대해서는 운영자에게 쪽지로 캡쳐 신고했습니다. 감사합니다.

  • title: A$AP Rocky (TESTING)GN
    7 1.24 10:48

    어느 글, 어느 댓글에서 본문에 나온 것처럼 리드머를 성역화 했는지 궁금하네요. 허수아비 때리는 것도 아니고

  • 1.24 23:11
    @GN
  • title: MF DOOMIT
    1.25 05:57
    @GN

    그러게요

  • KrK글쓴이
    1.26 00:50
    @GN

    리드머가 매긴 더콰이엇 앨범 별점을 두고 빅쇼트님이 의아하다고 했는데.

    그 글에서도 빅쇼트님을 비난하던데요? 주관이 있는 평가일뿐인데 뭐가 의아하냐 예의없다 식으로요.

    그 외 제 글에도 어그로다, 영양가 없는 글이다 식으로 원색적인 비난으로 리드머 편을 들고 있죠.

    못본 척 한다고 댓글이 없어지진 않습니다. 있으니까 썼죠^^

  • 1.24 11:13

    맞말추

  • 5 1.24 11:13

    오히려 리드머를 성역화 하지 않으니까

    이렇게 불탈 수 있는거 아닌가

    이번 논란 관심 없어서 겉핥기로 글보는 중인데

    이게 제일 뜨거운 글 같음

  • 1 1.24 13:14

    리드머가 에픽하이 2.5준거 뭐라할 수 없죠. 그래봐여 각자의 입장이니까. 동의하자 않을 수는 있죠.

  • 1 1.24 13:27

    어쩐지 익숙한 닉이라고 생각했는데 어그로였네

  • KrK글쓴이
    1.26 00:26
    @RLDCSA

    유저 비방에 대해서는 운영자에게 쪽지로 캡쳐 신고했습니다. 감사합니다.

  • 3 1.24 22:29

    저는 그렇게 생각해요. 비판할 수 있고 욕할 수도 있죠. 근데 좀 논리있게 욕했으면 좋겠어요. 근거라는 걸 대고 주장을 해야지 근거없이 이게 몇점은 아닌것같다, 리드머는 원래부터 이상해서 거른다 이건 그냥 자기가 원하는 점수 아니니까 땡깡 부리는걸로 밖에 안보여요. 이때까지 리드머 에픽하이 앨범 평점 관련글? 리드머 리뷰에 대해서 하나하나 반박한 글 하나도 없어요. 이유라고 해봤자 리드머의 단어 오류, 전에 평가한 앨범명 표기오류, 악기명 표기오류 밖에 없어요. 물론 이런 점들로 인해 리뷰하는데 전문성이 떨어져 보일순 있죠. 하지만 그게 앨범리뷰의 내용과는 크게 관련없어요. 앨범리뷰가 맘에 안들면 어느부분이 자신과 생각이 다른지 그 부분이 왜 아니라고 생각하는지를 말해야지 왜 쓸데없이 오타지적이나 하고 계세요. 제가 보기에 그런글 쓰시는 분들 절반이 에픽앨범 평점만 보고 리뷰는 안보셨을것 같아요. 제발 평점이 맘에 안든다면 다 읽어보시고 그 속에서 반박을 해보세요. 무턱대고 다른 실수까지 끄집어내서 까지 마시고요

  • 1.24 23:35
    @젠틀한물꼬기

    이거죠...

  • 1.24 23:11
  • 3 1.25 02:29

    딱 초딩 마인드ㅋㅋ 초딩들이 왜 때려? 니가 먼저 쳤잖아! 근데 난 한 대쳤는데 넌 왜 두 대 때려? 너도 한 대 더 맞아 같은 논리 ㅋㅋ

  • KrK글쓴이
    1.26 00:26
    @김밥천국띵

    내 편에게만 관대한 사람들이 초딩이겠죠 ㅎㅎ 제가 아니라요.

    정상적인 어른이라면. 어떤 기준을 세우고. 사람들을 동등하게 대하려 한답니다. 그게 상식이에요.

    인신공격보단 논리적인 반박을 환영합니다.

  • 1.25 08:54

    매 번 느끼지만 항상 이런 주제만ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • KrK글쓴이
    1.26 00:24
    @피스메이커

    음악글도 여럿 썼으니 많은 관심 바랍니다. 유저 비방 사유에 대해선 엘이 관리자에게 쪽지로 신고했습니다. ^^ 웃음 가득한 하루 되십시요.

  • 1.26 02:02
    @KrK

    예아 ㅋㅋㅋㅋㅋ

댓글 달기

번호 카테고리 제목 글쓴이 날짜
공지 [공지] 회원 징계 (2021.2.19) & 이용규칙 title: [회원구입불가]HiphopLE 2021.02.19
공지 [공지] '고등래퍼 게시판' 오픈 및 관련 공지 title: [회원구입불가]HiphopLE 2021.02.19
공지 [리뉴얼] 인디펜던트 뮤지션 홍보 패키지 3.0 안내 title: [회원구입불가]Beasel 2021.01.19
화제의 글 리뷰 행님들 드디어40 title: Daft Punk임우석 2021.02.24
화제의 글 음악 지극히 개인적인 2010년대 한국힙합명반 Top 1041 title: J. Cole (2)쿠우쿠우 24 시간 전
화제의 글 일반 레디 가계정에 극딜34 title: Thomas Bangalter (2)Destreza417 2021.02.24
164910 일반 Rosario 가사 보면서 노래 듣고 있는데2 ENDURE 2021.01.24
164909 일반 좋은 일요일 아침입니다 이런 날엔 감성적인 힙합으로 시작하는걸 추천!6 HappyHappy 2021.01.24
164908 음악 2019년에 킁과 함께 국힙 멈블랩 패러다임을 바꾼 곡5 title: Joji브린이갑이다 2021.01.24
164907 일반 호미들 노래는 한국과 힙합을 잘 대표하는거같아요6 올쿨 2021.01.24
음악 ??? : 평론은 주관적인 견해인거야! 우리 리드머에게 뭐라하지 마!34 KrK 2021.01.24
164905 일반 권기백이 06년생이었다구요??5 호미들로팬다 2021.01.24
164904 음악 남은 포인트가..3 title: 후디NeoSoul 2021.01.24
164903 음악 뭐 부정적인 글 쓴것도아닌데 강퇴당하는건 좀 물타기같네요9 김총기 2021.01.24
164902 일반 몇 명 강퇴되니까 페이지에 주황색 줄어드는거 좋네요7 SgtFrank 2021.01.24
164901 음악 이센스 에넥도트 같이 자본주의에 관련된 가사가 많은 앨범 없을까요?10 데카르트 2021.01.24
164900 일반 빠른 일처리 ㅅㅅ14 title: Thomas Bangalter (2)gomak 2021.01.24
164899 일반 도넛맨의 앨범이 나온다고 하네요10 title: 별 (2)장굴이 2021.01.24
164898 음악 콜드(Colde) 신곡 '라이터(Lighter)' 뮤직비디오 공개3 title: Thomas Bangalter그린그린그림 2021.01.24
164897 음악 Paloalto & Young Soul - Grand Master Theory (Studio Live Performance) 선공개1 title: Thomas Bangalter그린그린그림 2021.01.24
164896 음악 평단을 대중이라고 생각하는게 문제4 title: [E] Ice Cube (WC Month)정동규 2021.01.24
164895 일반 분명 3명만 했는데1 title: Tyler, The Creator (IGOR)샘572 2021.01.24
164894 일반 차붐 - SWEETS & BITTERS 후반부 트랙들 진짜 소름이다13 이리던영애슬 2021.01.24
164893 일반 밤인데도 굉장히 활발하네요7 요시요 2021.01.24
164892 일반 야밤에 드리는 천포인트 x 217 PlayboiKanye 2021.01.24
164891 음악 쇼미 10 왕중왕전으로 한다면13 닝닝건 2021.01.24

sketchbook5, 스케치북5

sketchbook5, 스케치북5

나눔글꼴 설치 안내


이 PC에는 나눔글꼴이 설치되어 있지 않습니다.

이 사이트를 나눔글꼴로 보기 위해서는
나눔글꼴을 설치해야 합니다.

설치 취소