가사해석에 관하여

사실 이 얘기를 하고 싶지는 않았는데 그래도 올려봅니다. 저는 엘이 내지 제 개인 블로그에서 따로 해석을하는 사람으로, 단순한 힙합 러버라고 봐주시면 좋겠습니다. 사실 제 해석글이 부족한 점도 많으며 종종 수정할 때도 있겠지만, 해석한 것을 돌려보며 만족하는 경우 역시 존재합니다. 그런 배경 아래에서 회원분들의 감사하다는 인사나, 해석본을 보며 앨범을 접하는 경우가 많다면 그걸로 되었다는 큰 만족감을 느낍니다. 어찌 되었든 제게 앨범해석의 가장 큰 동기는 내가 즐겨 듣는 앨범을 다른 분들도 들었음 하는 바람이니까요.

하지만 혹자가 ’해석 뭐 별 것 없지 않아?‘ 라는 말을 예시로 하신다면 섭섭할 수는 있겠네요. 실제로 문장과 문장 사이의 결함과 언어와 문화의 차이로 인한 해석의 어려움은 늘 존재합니다. 예를 들어 ‘비행’이라는 단어가 맥락에 따라 ’나쁜 일‘이라는 뜻과 ‘공중을 날다’라는 뜻으로 쓰일 수도 있겠죠. 이는 외국어도 마찬가지 입니다. 한 가지의 단어가 여러 가지의 의미를 가질 수 있다는 것은 해석에 있어 알맞은 단어를 적절하게 새로 위치시켜야 한다는 것인데, 이는 생각보다 시간을 잡아먹는 일이기 때문이죠. 이는 직접 해본다면 더 깊게 와닿습니다. 덕분에 이 작업을 하면서 느낀 점은 해석을 하시는 분들께 감사와 존경을 표현하게 된달까요. 특히나 과거의 해석글 중에서는 해석을 넘어 논문만큼이나 상세한 주석 혹은 설명을 단 글에는 큰 감탄을 한 적도 있네요. 대표적으로 ATCQ와 MF DOOM 앨범 해석이 그러했고요.

이야기가 잠시 새었지만 제가 하고 싶은 말은 따로 존경이나 감사를 표하라는 말이 아닌, 앨범의 해석글은 최소 출처라도 남겨주셨음 합니다. 따로 이윤을 버는 것도 아니고 문화를 공유하는 취지였지만, 최근에도 제 글을 블로그로 가져가서 널리 퍼졌던 사례를 보니 알 수 없는 허탈감도 들더군요. 우선은 해석 작업이라는 것이 귀찮기도 하고 시간도 많이 잡아먹는 작업임은 분명하니까요. 돈 받고 하는 것도 아니고, 그냥 다같이 즐기자는 취지를 왜곡하는 느낌은 그리 좋지 못하네요. 결론은 출처는 명확히 해주시는 게 좋지 않을까…