'리드머 점수는 안중요하다 어쩌고 저쩌고'
'점수가 중요한게 아니라 리뷰 내용 퀄리티를 봐라
리뷰 내용 공감도 안되고 앨범을 제대로 들은게 맞는지 의문이다 전문성이 없다 어쩌고 저쩌고'
그냥 본인이 빠는 래퍼 앨범 점수 짜게 준거에 대놓고 긁히거나 본인은 부정해도 무의식적으로 긁힌거잖아요
리드머가 릿 4점 줬어봐요
왜 4점 주냐고 까는 사람들 상대로
'그래서 니들이 리드머 평론가들보다 전문성이 있음?'
'억까를 해도 팩트는 리드머가 4점을 줬다는거임 ㅇㅇ'
이러면서 리드머의 점수와 평론을 지지할거잖아요
리드머 점수가 안중요하다면서 왜 3점 준 평론가를 그렇게 까시는겁니까
'그냥 저렇게 생각하는 양반도 있는구나' 하고 넘기면 될 것을......
긁히시들 마시고 그냥 본인 줏대로 가십쇼




솔직히 신경 안쓰는 개념 리스너인척 하고 싶었는데 생각보다 긁힘ㅋㅋ
근데 3점은 동의함 호불호 갈리는거만봐도 그거에 불만가지면 젓빠가 맞음 근데 리뷰는 ㄹㅇ심함; 엘이에 올라오는 리뷰글보다 영양가가 없음 평론가라면 적어도 일반인의 시선에서는 안보이는걸 얘기를 해줘야하는거아님? 장점이라고 적어놓은것도, 단점이라고 적어놓은것도 비트가 좋다, 랩이 안좋다 이정도 선이지 왜 좋은 비트인건지 왜 안좋은 랩인건지에 대한 설명이 없음 그정도도 설명 안할거면 리뷰를 왜 쓰는지 모르겠음 그럴거면 그냥 엘이 글이랑 뭐가 다름? 왜 걔들이 공신력을 가지는지 생각해보면 좋을듯
글쓴이도 그냥 릿 싫으신거 같은데 결국 리뷰내용이 부족하단거에 반박안하고 그냥 “니네가 맘에 안드니까 그런거 아니냐~”로 몰아가는건 똑같은거라 생각함 평론이 충분했다면 어떤부분이 잘 평론 됐는지 설명좀 해주셈
댓글 달기