예술 혹은 예술가 윤리에 관한 제 생각

리셀 문제도 그렇지만 이전에 맨스티어 사건도 그렇구요, 예술 혹은 예술가 윤리에 대한 제 생각을 적어보겠습니다.

어디까지나 제 생각입니다만, 리셀에 대해 비판을 왜하는지 정말 궁금하신 분들과
힙합씬의 문제가 있는걸 '조롱하듯' 비판하는 맨스티어를 왜 싫어하는지 이해 못하시는 분들을 위해 도움을 드리고자
글을 남깁니다. 아마 위의 유형의 분들은 다음과 같이 생각하고 계실 확률이 높다고 생각되는데요..

1. '개의 식용 목적의 사육·도살 및 유통 등 종식에 관한 특별법'을 부당하다고 여기실 확률이 높을 것 같네요.
많은 동물 중 왜 강아지만 굳이 식용이 금지되어야 하며, 그 논리라면 애초에 다 금지되어야하는게 맞는거 아닐까하구요.

2. 고령으로 임종을 앞둔 친부 혹은 친모를 임플란트 같은걸 해주는 자녀를 이해 못할 확률이 높을 것 같습니다.
어차피 곧 돌아가시고 사고사도 아닌 고령으로 인한 임종인데도, 굳이 망가진 치아 임플란트 하나 더 고치는걸 이해못하실겁니다.

3. 독재자가 유능하다는 전제하에 유능한 독재자가 독재 행위를 하는 것에 반대하는 것을 이해못할 확률이 높으실겁니다.
사실 유능한 사람은 어느 조직에 있던 자신과 경쟁상대만 아니라면 참 편한 존재입니다. 그런데 유능한 사람이 그게 설령
독재여도 유능하게 한다는데 왜 그렇게 많은 반발과 시위가 일어나는지 이해 못하실 수 있다고 봅니다.

결론적으로 저는 이런 분들의 의견을 충분히 존중합니다만, 이러한 발상의 근간에는 '주체성(애정)'을 결여시켰다고 생각합니다. 
그리고 이러한 발상은 정치학이나 경제학에서의 토의면 몰라도 적어도 '예술'은 주체성이 핵심이라 초점이 다르다고 생각구요.

저는 예술을 기본적으로 아티스트와 디자이너로 구분합니다. 
혹시 아티스트와 디자이너의 근본적 차이를 아시나요?
아티스트는 '자기가 하고싶은 주체성'을 추구합니다. 디자이너는 '자신과 타인 사이에서의 타협성'을 추구합니다.
아티스트는 자신의 작품으로 소비자를 끌어들입니다. 디자이너는 외부의 작품에 자신의 기술을 더합니다.

앞서 위에서 말한 개 식용금지, 임종을 앞둔 부모를 위한 비용 지불, 정치에서 독재자의 반대가 심한 이유 등을 살펴봅시다.
누군가는 꼭 불법이라서 안먹는게 아니고 그냥 안먹을수도있고, 누군가는 불법이여도 굳이 몰래 먹는 사람도 있을것입니다.
누군가는 부모가 고령이면 부모를 버릴수도 있고, 누구는 부모가 죽은 후에 부모의 장례식을 비싸게 치룰수도 있을것입니다.
누구는 독재자가 무능해도 그 사람을 좋아할 수 있고, 누구는 독재자가 아무리 유능하고 거의 모든 절차를 다지켜도 싫어할수있습니다.

만약 법 등의 사회 통념과 수학적 효율로만 비추어본다면 리셀 행위를 하면 차익이 발생한다는 것을 알게 되었고, 자기 앨범이 있음에도 그것을 행하지 않는 경제학자라던가, 특전사 출신의 소비자임에도 병역 기피한 특정 래퍼를 좋아하는 등의 변수적 행위를 하는 사람들은 지식이 부족하거나 미련한 사람들일까요? 또한 기득권자임에도 독재에 반대하는 사람들은 프락치일까요? 그리고 저도 제 반려견은 누가 실제로 몇조를 준다고해도 안팝니다. 그럼 혹시 저도 인간 본성에 솔직하지 못하고 가식적인 사람인가요..?

글쎄요.. 저는 서로 무관해보이는 이 영역들을 관통시켜주는 한 가지는 바로 '주체성'이며, 애정이 그것의 원동력이라고 해석합니다. 그리고 주체성에 대한 이해가 있다면 더 예술을 아름답게 바라볼 수 있다고 생각하는 바입니다.
저는 제 힙합 리스닝 수준을 못마땅하게 여깁니다. 그런데 만약 저와 동일한 수준의 타인이 있다면 그의 수준을 존중하고 사랑합니다.
왜냐면 제가 불만인 부분은 어디까지나 제가 실력을 늘리고 싶은 주체성에서 비롯된거지 제 3자가 보기에 객관적으로 안된다 이런 이유가 아니기 때문이죠. 

제가 생각할때 엘이는 아티스트 정신이 근간이 되는 공간인것 같고 그래서 저와는 잘 맞습니다.
근데 이제 소모적 분쟁이나 이런것으로 규제받으시는 분들보면 일단 기본적으로 아티스트 정신에 대한 애정이 별로 없거나 그것을 아마 내로남불로 해석할것이라고 생각합니다.
여기서 오해하시면 안되는게, 애정이 없으면 비판하는건가 이게 아니구요. 예를 들어 법과 효율의 논리로 리셀을 담론할꺼라면 저는
경제학을 다루는 친구들이나 집단에서 얘기할거같아요..
그리고 애정이 없는 이유까지에 대해선 제가 판단하고 싶진 않습니다. 어떤 분은 자기가 왠만한 아티스트보다 실력이 좋다고 느낀거일수도 있고, 아티스트영역보단 디자이너차원을 더 선호하는 이유일수도 있구요. 

그런분들보면, 참 아쉽기도 합니다. 굳이 공격적이지 않더라도 충분히 잘 풀어나갈 수 있지 않을까, 또 충분히 잘 풀어가지 못하고 갈라지더라도 굳이 공격적이어야 하나 하고 말이죠.. 무엇보다 예술의 영역은 전문직업을 하거나 애정과 주체성이 없으면 예술만큼이나 비효율적인 영역도 없다고 생각합니다.