Snitch와 Rat이 미국에서 욕먹는 이유와 그걸 한국힙합에 적용하는것

미국 힙합문화에서 snitch나 rat을 욕하는 이유가 세종류임

1. 사회와 경찰의 억까때문에 범죄밖에 선택지가 없는 형제들을 자기 이익때문에 팔아 넘기는거

2. 한국으로 치면 조폭같은 느낌으로, 조직의 배신자를 욕하는 gang shit

3. 후드문화 갱문화를 컨셉으로 사용하는 아티스트가 그냥 클리셰처럼 스니치 욕하는 표현을 패션코드처럼 쓰는거

1번경우는 미국에서는 정당하다고 생각하는편인것같음

제가 느끼기에 미국사람들은 한국사람들보다 좀 더 유치하고 나이브한 구석이 있음

그래서 '서민=착함' '생계형 범죄자 = 서민의 친구' '변호사=거짓말쟁이' '정치인=도둑놈' '기업가=날강도' '경찰 = 기득권의 개'

이렇게 단순한 선악구도로 세상을 바라보는 사람이 상대적으로 더 많은것같음

그래서 이번에 보험사 CEO를 총으로 쏴죽인 루이지에 대해서도 덮어두고 국민영웅으로 부르는 사람이 많고,

그래서 루이지의 동선을 제보한 맥도날드를 '스니치'라고 부르며 욕하는 여론이 있는듯

반면 한국사람들은 재벌 경영가나 기득권의 입장도 골고루 고려해서 세상을 보는 현실적인 사람이 미국보다 많은 느낌?

2번 경우는 갱문화, 마피아문화가 멋있다고 생각하는 사람들한텐 멋있어보이는것같음

막 느와르 영화에서 조직의 배신자를 처단하는 남성적이고 폭력적인 논리에서 오는 간지라고 해야하나?

근데 갱문화, 조폭문화가 유치하고 한심하다고 생각하는 관점도 있음

이 관점에서는 스니치를 욕하는 문화가 범죄자들끼리 서로 까발려지기 무서워하는걸 형제들끼리의 의리로 같잖게 포장하거라고 보는듯

성숙한 법치사회일수록 준법적인 내부고발자를 잘 보호해줘야하는데, 스니치를 욕하는 문화가 그걸 저해한다고 생각하는 사람들이 있음 (스니치가 준법적인 동기에서 스니칭을 하진 않겠지만, 결과적으로 범죄조직을 와해시키므로 스니칭은 사회 입장에선 좋은거라는 입장)

그래서 나이든 리스너일수록 조직의 배신자를 욕하는 문화를 싫어하는 경향이 보임

나이먹고 회사다니고 애키우는 입장에서 '와 형제간의 상남자같은 의리.. 존나 낭만있어...' 이렇게 느끼면 철없는 느낌으로?

3번경우는 한국으로 따지면 언에듀나 플리키뱅처럼 후드문화가 당연히 컨셉인게 뻔한 사람들이 하나의 표현장치로 쓰는건데

이건 메인스트림에서 눈살 찌푸릴 후드문화를 하나의 aesthetic으로 승화시켜서 메인스트림에 들이미는 창의적인 움직임이라고 좋게 보는 사람들도 있음

하지만 스니치나 랫 하나하나에 생계가 왔다갔다하고 이게 예술의 영역이 아니라 진짜 가족의 모가지가 걸린 사람들은 자신들의 생활적 요소가 미디어에서 한낱 예술요소따위로 소비되는걸 안좋아함

이렇게 미국힙합에서도 스니치를 욕하는게 맞는지 아닌지 의견이 갈리는편이라서

한국힙합에서 이걸 어떻게 대할지 쉽게 결정하는건 어려운듯

다만 한국 래퍼들이 마약을 하다가 걸려서 서로를 부는건

전혀 생계형 범죄랑 관련된게 아니고 조폭의 의리에 연루된 문제도 아니기때문에

1, 2번 경우에는 해상사항 없는듯

그래서 3번 경우에 대한 논쟁처럼,

이걸 하나의 에스테틱이라고 생각하고 즐길지, 아니면 이걸 에스테틱이라고 생각하고 즐기는게 사대주의에 눈 멀어서 미국 후드인들의 생활을 돈벌이용 패션요소로 전락시켜버리는 무레하고 유치한 행위인지, 이런쪽으로 얘기돼야하는듯

저는 언에듀나 플리키뱅 보면 이게 하나의 순수한 에스테틱이 될 여지도 많다고 생각하는편이지만,

가짜 스트릿 크레딧을 진지하게 주장하면서? 아니면 스트리트 크레딧이 있는척을 해서 스트릿 크레딧을 상상하도록 만들고 방관하면서? 암튼 그런식으로 리스너를 속여서 장사하려는걸 보면 민망할때는 있음요 (한국래퍼 미국래퍼 둘 다)

근데 그게 팔린다는 얘기는, 사람들이 '오 이사람 진짜 갱이었나봐? ㄷㄷ' 하는 불확실성을 엄청 즐기는것같기도해서, 리스너들이 그걸 원하는것같기도하고...

저부터도 샤이보이토비나 스트릿베이비가 진짜 스트릿 크레딧이 있는지 호기심 생겨서 듣기 시작하긴 했음

효과가 있는 이미지메이킹 수단은 맞는것같음

근데 도덕적으로 grey area인것같아서 뭐가 맞는지 저는 모르겠음