지금의 빅뱅을 완전체라고 부를 수 있을까요?

MAMA 무대에서 오랜만에 컴백한 GD를 필두로
태양, 대성이 함께 무대를 꾸몄다고 합니다.

근데 이를 두고 몇 기사에서는 빅뱅 완전체의 무대로 제목에 소개를 하더라고요

과연 지금의 3명의 빅뱅을 완전체라고 부를 수 있을까요?

빅뱅이 과거, 현재의 위치에 오르기 까지 
GD의 역량과 지분이 상당히 큰 위치를 차지했다는 것은 저도 동의하지만
탑도 빅뱅의 색깔에 확실히 기여를 했다고 생각합니다.
(개인적으로 승리도 1인분의 역할은 제대로 했다고 봅니다)

몇 쇼츠 댓글을 보면, 현재 탈퇴한 탑에 대해서 이기적이라는 토로를 많이 볼 수 있데
개중 빅뱅 아니었으면 아무것도 아니었을 놈이 기껏 받아 줬더니 배은망덕하다 라는 내용도 본 적이 있습니다.

(원래 지디, 태양 둘이서만 데뷔하려던 것을 빅뱅 그룹으로 만들었다는 비하인드를 염두에 두고 하신 말씀인거 같은데
과연 둘만 데뷔 했을 때 빅뱅만큼의 파급력을 가질 수 있었을 지는 확실히 답하기 어려운 문제라고 생각합니다)

이 모든 것들이 낭만화된 추억을 미화된 채로 남기고자 하는 방어 기제로 보이는 것은 착각일까요

승리는 정말로 못된 짓을 했고
탑도 개인의 과오가 크긴 하지만
이 둘이 없는 빅뱅을 완전체라고 부르는 것의 어색함은 쉬이 지우기 어렵습니다.

잘못한 내용에 대해서는 비판을 하되
과거의 공로/기여에 대해서 마저도 철저히 역사 소실을 하듯이 지워버리려는 모습을
개인적으로는 마냥 긍정하기는 쉽지 않은 기분입니다.

만에 하나, 먼 훗날
탑이 다시 재활동 의사를 내비치고 복귀를 하여 
넷이서 같이 무대를 하게 된다면 
그때는 언론이 그 날의 빅뱅을 완전체라고 불러주게 될까요?

(사실 연예인들에 대한 과한 도덕적 잣대,
캔슬 컬쳐에 대해서도 좀 더 다루는 글로 완성하고 싶었으나
스스로 납득할 만한 논리를 세우기 어려워 포함하지 않았습니다.

첨언하자면 개인적으로는 이러한 도덕적 잣대, 캔슬 컬쳐를
PC 지지자들의 과격성과 결이 같다고 보는 입장입니다.)