그니까 영비한테 그 죄는 그 당사자한테만 있는거고 님들한텐 그 죄가 없는데 왜 당사자도 아닌 사람들이 죄를 묻냐 이말인데요?님들한테도 죄가 있다는게 님 입장인데 설명좀 해주세요 영비가 님한테 뭔 죄를 지었는지 지능이나 이해력이 진짜 심각하게 딸리신거 같은데.. 님들한테 저지르지도 않은 죄 가지고 사과하거나 반성하고 욕먹어도 가만히 있어야 되나요? 아 영비가 님 존나게 팼으면 피해자니까 왈가왈부 해도되는데요 아니라면 그 죄는 오직 그 피해자만 왈가왈부 할 수 있는거에요 당사자도 아닌사람들이 뭔데 심판하면서 욕합니까?비윤리적인 행동에 한해서 비판 할 자유가 있지만 욕=인격모독으로 똑같이 폭력을 가해선 안되는것입니다
죄는 존재유무로 나누는거지 “가해자가 피해자에겐 죄가 있다”라는건 말 자체가 성립이 되지 않는다니까요? 죄가 있으면 있는거고 없으면 없는거지요. 개인의 죄에 대해 피해자만 왈가왈부 할 수 있다뇨? 그럼 여태껏 악행을 저질러서 수 많은 사람에게 비난받은 사람들도 원래는 비난받으면 안된다는 말인데요? 멀리보면 히틀러부터 가까이보면 최근 맘까페에서 마녀사냥해서 결국 죄없는 자를 자살하게 만든 회원까지.. 전부 비난하면 안되겠네요?
제가 말했잖아요 그 비윤리적인 행동에 한해서 뭘하든 비판할수 있는건 개인의 자유라니까요? 근데 님은 욕해도 된다고 하셨잖아요? 욕은 인격모독이라 해선 안될 행동이라는게 제의견인데 도대체 왜 님은 인격모독 해도 무방하다는거죠 ㅋㅋ존재유무? 영비의 그 죄는 법적으로 판결도 받지않았을 뿐더러 영비는 대중들한테 심판받을 죄가 없습니다.히틀러~ 마녀사냥,자살은 님이랑 저랑 하는얘기와 완전 핀트가 나갔구요 비난과 욕은 엄연히 다른말입니다 처음부터 님 의견은 비윤리적인 행동한 사람들은 그 행동에 대한 비판 뿐만아니라 욕=인격모독을 당해도 싸다 이말인데 그 이유를 알려주시라니까요.
네 래퍼가 했든 가사로 저격했든 특정인물 언급해서 그사람 씹새끼라고 하면 명백한 인격모독 맞는데 왜 자꾸 그걸 물고 늘어지시는지? 쌍방간에 디스전으로 서로 욕하는 경우는 서로 인격모독 한거니 제외하더라도 저건 일방적으로 한쪽이 욕먹은건데요 지혼자 스스로 욕하는건 뭐라안해요 왜 남한테 욕하는걸 정당화 하는거죠? 도대체 무슨 마인든지 알 수가 없네요
100배!
팩트면 욕해도 되나요? 사실적시 명예훼손은 왜 존재하는 법인가요?
뭐 알아서 하겠죠 지가 뿌린 씨앗인데
2. 자기가 판사인줄 앎
처음부터 님 의견은 비윤리적인 행동한 사람들은 그 행동에 대한 비판 뿐만아니라 욕=인격모독을 당해도 싸다 이말인데 그 이유를 알려주시라니까요.
두고 얘기를 꺼내실수 있는지 그 무지의 끝은 어디인지 궁금합니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저것 때문에 응원하게 되는 건 아니고 그냥 원래 응원하시는 거죠...; 그리고 그냥 학폭 얘기랑 보이콧한다는 댓글만 있지 무슨 인격모독이 있나요 저기에. 씹샤키? 욕은 잘못하긴 했네요.
학폭했다고 주먹이나 몽둥이로 두들겨 패는 건 수준 낮은 거 맞는데 공론화와 보이콧은 당연히 할 수 있는 겁니다. 물론 듣는 것도 자유지만, 범죄자가 반성도 처벌도 없이 돈과 명예 얻는 게 마음에 안 드는 사람은 보이콧하고 의견표시하는것도 본인의 자유 아닌가요.
제가 저런 댓글때문에 응원하게 된다는데 왜 님 맘대로 원래 응원하는건데 뭐 저것때매 응원하냐고 뇌피셜 씨부리나요 제가 영비빠는 글이라도 올렸었나요 도대체 무슨 근거신지;
댓글 달기