차라리 리릭속의 메세지라고 했으면(물론 이게, 제이콜이 말한거겠지만) 음.. 이렇게라도 했을 사람이 생기겠지만, 물론 전 아니구요
'오리지널리티는 시대가 변해도 변하지 않는, 언제나 중요하고 본질적인 속성이라고 생각해요' 라고 하셨는데, 시대가 변해도 변하지 않게, 랩을 잘 할뿐 아니라 메세지 잘 담는 래퍼들이 레전드가 되지 않았나요? 투팍, 나스, 현세대의 캔드릭, 제이콜, 팝에있어서는 밥딜런, 마이클잭슨 등
가사는 랩을 아무리 잘해도 비기가 투팍만큼 추앙 못받았던 이유중 하나라고 생각하고, 돈 아무리 잘벌고 랩 존내 잘하는 제이지가 나스한테 안된다는 소리가 나오는 이유중 하나가(물론 전 둘다 개 좋아함 우열 못가림) 가사라고 생각하는데, 제이지가 1집이나 4:44에서 그나마 가사도 엄청 잘쓴 앨범중하나라고 생각하지만, 일매릭에 비빌정도는 아니라고 여기는 사람들도 엄청 많을거구요
자신의 생각 철학 잘 담아주는건, 비트도 플로우도 랩의 색깔도 아닌 가사죠 또 그게 오리지널리티를 잘 보여주는거죠
자신만의 음악색깔이 오리지널리티기도 하지만 자신만의 가사와 메세지가 오리지널리티기도하죠 제 기준 랩을 잘하지는 않는 래퍼중 하나인 루페가 살아남아있는 이유기도 하구요.
뭐 그렇게 생각하실수도 있지만 저는 오리지널리티를 가장 잘보여줄수있는게 바로 리릭이라고 생각합니다. 오리지널리티가 말씀하신대로 ‘바뀌지않는 언제나 중요하고 본질적인 특성’이라면 저의 기준에서는 그것은 음악을 잘함과 동시에 특별함이라고 생각합니다. 남과는 다른 어떤것 그리고 저는 그것을 동시에 진정성이라고 보기도 합니다. 남들과 다른 자신을 진정으로 인정하고 남들에게 보여주는것
나스, 에미넴, 켄드릭, 투팍, 제이지등이 인정받는 이유도 마찬가지라고 생각합니다. 단순히 그들은 랩만을 잘하는것이 아니라 자신의 살아온 방식, 환경, 감정, 철학, 가치관 등을 솔직하게 표현함으로써 사람들이 그들에 대해 공감하거나 이해하고 그에 따라 어쩌면 변화하게 하는 mc들이라고 생각하고 그것은 바로 진정성있는 가사에서 크게 나온다고 생각되네요.(누군가는 위에 mc중에 탐탁치 못한 mc가 있으실수있겠지만 저의 기준에서 그냥 떠오른 mc들이니 이해부탁드립니다.)
글도 못쓰고 생각을 잘 정리를 못했더니 제가봐도 글이 구리네요... 어디까지나 저의 의견이고 다른 의견도 충분히 맞는 말일수 있다고 생각합니다.
제 글에도 같은 내용의 댓글을 남겨주셔서 다시한번 말씀드리자면, 일단 작성자 분께서는 전제부터 잘못되신게 오리지널리티와 리리시즘은 구분되는 별개의 개념이 아닙니다. 오히려 오리지널리티가 리리시즘을 포괄하는 더 상위의 개념이죠. 오리지널리티는 남들과 차별화되는 자기만의 색깔, 개성을 뜻해요. 그 중 하나가 리리시즘인거구요. 뭐 이건 그렇다고치더라도, 대충 작성자분께서 무슨 말씀을 하시고 싶은 건지는 알겠는데 리릭이 힙합에서 가장 중요한 요소는 아닐지언정 시대에 따라 그 가치가 바뀌는 요소는 결코 아니라고 생각해요. 시간이 지나더라도 그 무게감만큼은 유효하다는거죠. 래퍼들마다, 곡마다 정도의 차이는 있겠지만 오늘날 리릭(메세지)은 중요하지 않다? 전 아니라고봐요.
이건 뭐 글쓴이분보다 더 황당한 주장을 하시네요;; 애초에 남의 랩을 그대로 따라부르는 카피캣의 가사를 두고 '리리시즘'을 갖췄다고 말할 수 있나요? 본인이 쓴 가사가 아닌데요? 보통 사람들이 다른 누군가의 카피랩을 들으면 나오는 반응이 "랩 잘따라하네"지 "와 얘 가사 정말 잘쓴다"인가요? 너무 궤변이라서 댓글쓰는 지금도 이걸 반박을해야되나싶네요;; 예를 들어서 만약 님께서 어떤 칼럼니스트의 글을 그대로 배께셔 인터넷에 게재했다고 합시다. 그럼 사람들이 님의 글을 읽고 "와 글 정말 잘쓴다, 독창적이다."라고 반응할까요? 지금 님께서 주장하시는게 이거랑 똑같은 겁니다.
님도 잘못 이해하신듯합니다. 원댓글 작성자분께서 오리지널리티가 리릭적인 부분을 포함한다하셨는데 그 말이 오리지널리티=리릭이 되는 것은 아닙니다.
리릭+다른 무언가를 충족시켜야 오리지널리티가 된다는 뜻이죠. 간단하게 수학에서 부분집합을 생각하시면 될듯합니다.
즉 랩스타일은 카피했고 리릭이 좋다면 그없이도 오리지널리티가 없는거죠. 리릭이 오리지널리티의 전부가 아니니까요.
랩은 라임과 플로우, 메세지로 이루어져 있는데
라임하고 플로우 개판으로 짜 놓고
무엇을 말하려는지 메세지가 없거나, 전달이 안되면
그 랩 누가 듣습니까...ㅎ
라임도 플로우도 형편없고 뚜렷한 메세지도 없이 클리셰한 소재(돈,여자,마약같은)로만 가사를 씀에도 불구하고 듣는 사람이 많은 래퍼들에 대해선 어떻게 생각하시나요?
라임과 플로우, 모두 다 형편없고 구린 랩퍼들을
흔히들 Wack MC 라고 하죠
랩이 형편없는 Wack MC의 노래가 인기를 끈다면...
잘 모르겠네요ㅎ 뭐라고 답변을 드려야될지 모르겠어요
아니면 비트가 정말 좋아서 비트 들으려고 듣는거일수도 있겠네요~ㅎ
가사가 우선시 되지않고도 유행하는 음악 요즘 많습니다 왠지 모르겠다가 아니라 이해못하겠다 ㅈ같다 겠죠
형편없고 구린 Wack MC는 발매하는 노래들도
형편없고 구린 레코드일텐데 인기를 끈다면...
뭐 제가 해결 할 수 있는 부분도 아니구요ㅎ
그리고 마지막에 쓰신건 너무 극단적으로 생각하신거 같아요~
맞다 또 저는 가사가 중요하다 라고 말했지
딴거 다 필요없고 가사만 좋으면 된다 라고 말한적도 없습니다ㅎ 오해마세요~
리릭으로 라임이랑 플로우 만드는데
차라리 리릭속의 메세지라고 했으면(물론 이게, 제이콜이 말한거겠지만) 음.. 이렇게라도 했을 사람이 생기겠지만, 물론 전 아니구요
'오리지널리티는 시대가 변해도 변하지 않는, 언제나 중요하고 본질적인 속성이라고 생각해요' 라고 하셨는데,
시대가 변해도 변하지 않게, 랩을 잘 할뿐 아니라 메세지 잘 담는 래퍼들이 레전드가 되지 않았나요? 투팍, 나스, 현세대의 캔드릭, 제이콜, 팝에있어서는 밥딜런, 마이클잭슨 등
가사는 랩을 아무리 잘해도 비기가 투팍만큼 추앙 못받았던 이유중 하나라고 생각하고,
돈 아무리 잘벌고 랩 존내 잘하는 제이지가 나스한테 안된다는 소리가 나오는 이유중 하나가(물론 전 둘다 개 좋아함 우열 못가림) 가사라고 생각하는데, 제이지가 1집이나 4:44에서 그나마 가사도 엄청 잘쓴 앨범중하나라고 생각하지만, 일매릭에 비빌정도는 아니라고 여기는 사람들도 엄청 많을거구요
자신의 생각 철학 잘 담아주는건, 비트도 플로우도 랩의 색깔도 아닌 가사죠
또 그게 오리지널리티를 잘 보여주는거죠
자신만의 음악색깔이 오리지널리티기도 하지만
자신만의 가사와 메세지가 오리지널리티기도하죠
제 기준 랩을 잘하지는 않는 래퍼중 하나인 루페가 살아남아있는 이유기도 하구요.
메타포 쓰는 수준은 최고 수준이고
나스랑은 가사스타일이 다른 취향차이 정도로
그건 그렇고
자기 생각 철학을 가사에 1차적으로 담을 수도 있지만
그렇게 하지않고 느낌으로 표현할 수도 있는
음악이기 때문에
같은 랩 영역 안에서도가사의 비중은 나뉠수 있다고 생각합니다
리릭은 아닐수도 있다는 말은 공감합니다.
가사가 1순위가 되는 래핑도 있지만 본질적으로는
플러스 알파의 역할을 한다고 생각합니다
나스, 에미넴, 켄드릭, 투팍, 제이지등이 인정받는 이유도 마찬가지라고 생각합니다. 단순히 그들은 랩만을 잘하는것이 아니라 자신의 살아온 방식, 환경, 감정, 철학, 가치관 등을 솔직하게 표현함으로써 사람들이 그들에 대해 공감하거나 이해하고 그에 따라 어쩌면 변화하게 하는 mc들이라고 생각하고 그것은 바로 진정성있는 가사에서 크게 나온다고 생각되네요.(누군가는 위에 mc중에 탐탁치 못한 mc가 있으실수있겠지만 저의 기준에서 그냥 떠오른 mc들이니 이해부탁드립니다.)
글도 못쓰고 생각을 잘 정리를 못했더니 제가봐도 글이 구리네요... 어디까지나 저의 의견이고 다른 의견도 충분히 맞는 말일수 있다고 생각합니다.
제 글에도 같은 내용의 댓글을 남겨주셔서 다시한번 말씀드리자면,
일단 작성자 분께서는 전제부터 잘못되신게 오리지널리티와 리리시즘은 구분되는 별개의 개념이 아닙니다.
오히려 오리지널리티가 리리시즘을 포괄하는 더 상위의 개념이죠.
오리지널리티는 남들과 차별화되는 자기만의 색깔, 개성을 뜻해요. 그 중 하나가 리리시즘인거구요.
뭐 이건 그렇다고치더라도, 대충 작성자분께서 무슨 말씀을 하시고 싶은 건지는 알겠는데
리릭이 힙합에서 가장 중요한 요소는 아닐지언정 시대에 따라 그 가치가 바뀌는 요소는 결코 아니라고 생각해요.
시간이 지나더라도 그 무게감만큼은 유효하다는거죠.
래퍼들마다, 곡마다 정도의 차이는 있겠지만 오늘날 리릭(메세지)은 중요하지 않다? 전 아니라고봐요.
저는 과연 릴펌같이 쓴 곡들이 계속 인기를 얻을거란 생각은 안드네요. 그냥 쓰고 버리는 인스턴트 정도일뿐.
예컨대 나스의 랩을 똑같이 따라하는 카피캣이 있는데 리리시즘을 갖춘 경우는 어떨까요
무엇이 다른하나를 포함하는게 아니라 겹칠수도 아닐수도 있는 그냥 무관한 두 개념 같네요
예를 들어서 만약 님께서 어떤 칼럼니스트의 글을 그대로 배께셔 인터넷에 게재했다고 합시다. 그럼 사람들이 님의 글을 읽고 "와 글 정말 잘쓴다, 독창적이다."라고 반응할까요? 지금 님께서 주장하시는게 이거랑 똑같은 겁니다.
랩스타일을 완전히 카피했는데 가사를 베낀게 아니고... 가사는 스스로 쓰는데 독창적이고 뛰어나고 컨셔스하다고 할때요.
리릭+다른 무언가를 충족시켜야 오리지널리티가 된다는 뜻이죠. 간단하게 수학에서 부분집합을 생각하시면 될듯합니다.
즉 랩스타일은 카피했고 리릭이 좋다면 그없이도 오리지널리티가 없는거죠. 리릭이 오리지널리티의 전부가 아니니까요.
댓글 달기